Solvak: valijameeste uuring peegeldab nende meelsust, mitte hääletustulemust
Postimehe telefoniuuringut põhjal ei saa ennustada, milline võiks olla valijameeste kogu hääletustulemus, kuid valijameeste meelsust kandidaatide suhtes näitab uuring kindlasti, kommenteeris Tartu Ülikooli poliitikauuringute instituudi vanemteadur Mihkel Solvak.
Uuringu põhjal jaguneks põhiline osa toetusest Allar Jõksi, Marina Kaljuranna ja Siim Kallase vahel. Mart Helme on uuringu järgi neljandal kohal, teda toetaks viis omavalitsuste volikogujuhti.
Solvak ütles ERR.ee-le, et statistilise teadustöö tingimusi telefoniintervjuudel baseeruv uuring ei täida, sest metodoloogiliselt on mõned probleemid.
Näiteks saab Solvaki sõnul välja tuua, et valim on osaliselt isetekkeline ehk igas etapis osaleb teatud mittejuhuslik alamosa valijameestest.
Esimeses etapis ei saadud kõiki kätte, teises etapis ei soovinud neist, kes kätte saadi, teatud osa oma eelistusi öelda. Kuna mõlemas etapis jäi eeldatavasti kõrvale mittejuhuslik seltskond, kel on spetsiifilised kandidaadieelistused, tekibki probleem valimistulemuste ennustamisel.
Samuti hakkab tulemuste ja tegelikkuse kõrvutamisel rolli mängima see, keda eelistatakse uuringus osalemise hetkel ja kelle poolt antakse hääl tegelikul hääletamise hetkel.
"Valimisteni on veel pikk aeg, viimastel nädalatel on valijate pilt üha kirjumaks läinud - pikka perspektiivi oleks sellistes tingimustes riskante kirjeldada," rõhutas Solvak.
Aga nagu Postimees ise selgitab - miski ei ole nende uuringu tulemusel kindel. "Jah, kui on ambitsioon näidata valijameeste meelsust, siis seda näeb küll," nõustub Solvak.
Ta sõnab kokkuvõtteks, et isegi kui uuringumeetoditele saab teha kriitikat, tuleb tõdeda, et praeguses häguses olukorras ei paista üldmeeleolust pildi saamiseks paremat meetodit olevat.
Toimetaja: Priit Luts