Aas: omavalitsuste vaidlemine on ebamõistlik ressursside raiskamine ({{commentsTotal}})

Eestis tekitab haldusreform omavalitsustes jätkuvalt küsimusi ning hulk valdasid on pöördunud nii advokaadibüroo kui ka kohtu poole, et saada teada, kas kavandatav sundliitmine on põhiseadusega kooskõlas. Riigihalduse minister Arto Aas kinnitas, et valitsuse hinnangul on haldusreformi seadusega kõik korras.

Viis omavalitsust - Kambja, Luunja, Ülenurme, Nõo ja Pala - pöördusid juuli alguses Paul Varuli advokaadibüroo poole, et saada eksperthinnangut, kas valdade sundliitmine on ikka põhiseaduse ja Euroopa kohaliku omavalitsuse hartaga kooskõlas, vahendas "Aktuaalne kaamera".

Haldusreformi seadus annab riigile võimaluse liita jõuga need omavalitsused, kus ei ela vähemalt viit tuhandet inimest ning kes pole ka vabatahtlikult ühinenud.

"Meie eesmärk on saada õigusselgus, kas selline laialdane volitus läbi seaduse on tegelikult ka vastav omavalitsuste enesemääramise põhimõtetele, mis on nii rahvusvaheliselt tunnustatud kui ka Eesti põhiseadusega paika pandud," selgitas Luunja vallavanem Aare Anderson.

Ta ütles, et vallavanemad pole siiani näinud adekvaatset analüüsi, mis näitaks, et haldusreform on vastavuses omavalitsuste enesemääramise põhimõtetega. Anderson loodab, et sundliitmise probleemi saab lahendada kohtu abita.

"Kui riik teise võimutasandina tahab siin teha mingeid jõulisi otsuseid, tahab ümber korraldada omavalitsusi, tahab muuta nende piire, siis see peaks tegelikult toimuma selliselt, et küsitakse kohalike arvamust ja arvestatakse selle arvamusega," sõnas Anderson.

Viljandimaal asuv Kõpu vald vaidlustas haldusreformi seaduse juunis aga riigikohtus. Kuna Kõpu taotluse juures puudus üks dokument, andis riigikohus Kõpu vallale aega homseni, et paberid korda teha.

"Meil oli puudu üks protokoll ja selle me kenasti edastame," kinnitas Kõpu valla volikogu esimees Kaja Lind.

Ta lisas, et mitu omavalitsust on Kõput toetamas ning on arvamusel, et haldusreformi seadus pole vastavuses põhiseadusega.

Riigihalduse minister Arto Aas ütles, et kohtu poole pöördumine on igaühe õigus, kuid alati pole see mõistlik või vajalik.

"Meie oleme valitsuses küll veendunud, et pikalt ja põhjalikult ettevalmistatud haldusreformi seadus on nii Eesti põhiseaduse kui ka Euroopa õigusaktidega igati kooskõlas ja praegune vaidlemine ja advokaatidele raha maksmine on ressursside ebamõistlik raiskamine," kommenteeris Aas.

Ta märkis aga, et juhul kui kohus peaks otsustama, et seadus vajab muutmist, siis tuleb seda teha.

"Eks siis peame valitsuse ja parlamendiga uuesti maha istuma, aga ma tahaks küll loota, et nii kaugele asi ei lähe," ütles ta.

Avdokaat, endine justiitminister Paul Varul ütles, et advokaadibüroo vastus peaks olema valmis 8. augustiks, kuid juba praegu näeb Varul, et põhiseaduslik riive võib olemas olla.

Toimetaja: Merili Nael



Hääletuskaardid.Hääletuskaardid.
AfD delegaadid lükkasid parteijuhi muudatusettepanekud tagasi

Saksa immigratsioonivastase erakonna AfD (Alternatiiv Saksamaale) juhile sai laupäeval osaks alandav lüüasaamine, kui parteikongressile kogunenud delegaadid lükkasid tagasi tema programmimuudatused.

BLOGI
Allan RajaveeAllan Rajavee
Kokkuvõtvalt paastust | Kirjutab Allan: mida õppisin?

“Kristus on üles tõusnud”, “Ta on tõesti üles tõusnud” - need kaks lauset märgivad suure paastu lõppu. Kuna ma pole õigeusklik, pole ma kunagi soovinud seda kogemuseksperimenti sisuda õigeusu religioossete tavadega. Siiski olid need sõnad suur kergendus. Nüüd, nädal pärast paastu lõppu, on aeg vaadata tagasi 40 päevale ja jagade teiega saadud õppetunde.