Pakosta ei pea arvamusartikli tõttu õpetaja vallandamist õigeks ({{commentsTotal}})

Autor/allikas: Martin Dremljuga/ERR

Võrdõigusvolinik Liisa Pakosta märkis vastuses Järva-Jaani gümnaasiumist arvamusartikli tõttu vallandatud õpetaja Priit Dievese (EKRE) avaldusele vastates, et ei pea tema vallandamist sellisel motiivil õigeks. Samas nentis volinik, et ei saa eirata juhtumi menetluse käigus ilmnenud muid asjaolusid.

"Kaalunud pikalt võimalust mitte siduda inimese vallandamist meedias avaldatud artikli tõttu diskrimineerimisega, ei pea ma õigeks seda teha, kuna inimese õigus oma veendumustele truuks jääda ja neid avalikus debatis kaitsta on iga demokraatliku riigi, sealhulgas Eesti vabariigi, üks põhiväärtusi," ütles Pakosta.

Pakosta märkis, et kooliõpetaja arvamusavalduse kvaliteedi ja tõenduspõhisuse üle ta debatti pidama ei hakka, kuna see ei ole antud asjas oluline, sest inimesel on õigus väljendada ka ekslikke seisukohti.

Pakosta nentis samas, et tuleb pidada selgelt taunitavaks ja koolieluga mitte kokku sobivateks nii menetluse käigus ilmnenud kui ka juba töösuhte lõpetamise dokumentides toodud asjaolusid, mille kohaselt ei saanud õpetaja oma põhitööga nõuetekohaselt ja õpilasi toetavalt hakkama ning väljendas enda veendumusi viisil ja vormis, mis ei ole kooskõlas põhiseaduslike väärtustega, sealhulgas võrdsusõigustega.

"Osad diskrimineerimisriskiga olukordadest kajastuvad töölepingu ülesütlemise põhjendustes otseselt, osad ei kajastu. Esitatud materjalide põhjal saab väita, et õpetaja diskrimineeris kas otseselt või kaudselt soo, puude või seksuaalse sättumuse alusel kas konkreetseid õpilasi või ühiskonnagruppe," kinnitas Pakosta.

Tema sõnul on koolil kohustus sellistele diskrimineerimisjuhtumitele reageerida ning osadele juhtumitele on kool reageerinud korralikult dokumenteeritult ja lahenduste leidmiseks võrgustikutööd kasutades, kuid osad juhtumid raporteeriti kooli juhtkonnale pärast vallandamisotsuse asjaolude meedias kajastamist.

"Ehkki avaldus ei olnud esitatud nende juhtumite osas diskrimineerimise tuvastamiseks, on need asjaolud olulised töösuhte lõpetamise hindamiseks asjaolude kogumina," leidis Pakosta.

Õpetaja käskis õpikutes "sobimatu" õpilastel kinni kleepida

Kuna kool viitas töösuhte lõpetamise käskkirjas õpetaja varasematele eetilistele konfliktidele, siis küsis volinik nende kohta täiendavat selgitust.

Nii kool, õpilased kui ka lapsevanemad tõdesid, et konfliktiolukorrad tekkisid õpetajal eranditult tütarlastega, samuti tekitasid küsitavusi õpetaja õpetamismeetodid.

Näiteks lasi õpetaja ühiskonnaõpetuse õpikutes erinevatest peremudelitest rääkivas peatükis õpilastel tema arvates sobimatud pildid kinni kleepida ning tõi kooli esineja, kes tegi propagandat kooseluseaduse vastu.

Üks lapsevanem rääkis, kuidas ühiskonnaõpetuse tunni teema oli seotud perekondadega ning vanemal ja tema põhikoolis õppival lapsel tuli jutuks, missuguseid perekondi praegusel ajal ühiskonnas leiduda võib.

"Vestluse käigus tuli välja, et ühel ühiskonnaõpetuse tunnil oli lastel ülesanne kaasa võtta liim ja valge paber. Õpetaja käskis lastel kinni kleepida pildid, kus on näidatud võimaliku peremudelina ka kahte isa ja kahte ema, sest need pole tema arvates õiged," rääkis lapsevanem ja lisas, et see tuli välja juhuslikult, kuna õpetaja oli keelanud lastel sellest kodus vanematele rääkida.

Õpetaja viis vallandamise ka töövaidluskomisjoni

Dieves palub tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni tehtud avalduses tuvastada tema töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisus ning tuvastada, kas tema vallandamisel on rikutud tema põhiseaduslikke õigusi ja töölepingu seadust ja teisi seadusi ning eeskirju.

Dieves rääkis ERR.ee-le, et Järva-Jaani gümnaasiumi direktor Raigo Prants vallandas ta kooli ajaloo- ja ühiskonnaõpetuse õpetaja ametikohalt alates 10. juunist ning tõi vallandamise põhjuseks 8. juunil tema poolt Õhtulehes ilmunud artikli "Lastetud naised, laske oma ülikõrge latt alla!".

"Seoses antud artikli sisuga leidis Järva-Jaani gümnaasiumi direktor, et sellega on töötaja rikkunud töölepingu seaduse § 88 lg 1 p 3, 5, 6, lg 3. Samas, tutvudes artikli sisuga, tuleb tõdeda, et Õhtulehes ilmunud arvamus ei ole nimetatud töölepingu seaduse paragrahviga kooskõlas," kinnitas Dieves.

Tema sõnul ei saa täiesti viisakas vormis ja kultuurselt kirjutatud arvamusartiklis oma seisukohtade väljendamist üleriigilise levikuga päevalehes põhjendatult käsitleda tööandja usalduse kaotamise alusena.

Toimetaja: Marek Kuul



uudised

Keskkonnaamet: Rohelised esitavad Reidi tee uue trassiga seoses valeinfot

kommentaar
Priit Pullerits

Pullerits: Šmigun-Vähi dopingusaaga ei ole saanud ammendavat lõpplahendust

Eelmisel nädalal teatas Rahvusvaheline Olümpiakomitee ROK, et kõik 2006. aasta Torino OM-i järeltestid olid puhtad, mistõttu vabanes dopingukahtlustustest ka kahekordne olümpiavõitja Kristina Šmigun-Vähi. Seda ning teisi hiljutisi dopingujuhtumeid kommenteeris Vikerraadio spordisaatele "Spordipühapäev" Postimehe ajakirjanik Priit Pullerits.

err.ee intervjuu
kultuur.err.ee autahvel
Kendrick Lamar

Aasta albumid 2017, tipp-50

ERRi kultuuriportaal valis aasta albumiks Kendrick Lamari albumi "DAMN.". Album on pälvinud rängalt kiidunooli igal pool üle ilma. Teise koha sai sügisel Eestis Rock Cafed väisanud briti popgrupp The xx plaadiga "I See You". Kolmandaks aga tänavune Mercury auhinna võitja Sampha samuti Suurbritanniast.

ERR kasutab oma veebilehtedel http küpsiseid. Kasutame küpsiseid, et meelde jätta kasutajate eelistused meie sisu lehitsemisel ning kohandada ERRi veebilehti kasutaja huvidele vastavaks. Kolmandad osapooled, nagu sotsiaalmeedia veebilehed, võivad samuti lisada küpsiseid kasutaja brauserisse, kui meie lehtedele on manustatud sisu otse sotsiaalmeediast. Kui jätkate ilma oma lehitsemise seadeid muutmata, tähendab see, et nõustute kõikide ERRi internetilehekülgede küpsiste seadetega.
Hea lugeja, näeme et kasutate vanemat brauseri versiooni või vähelevinud brauserit.

Parema ja terviklikuma kasutajakogemuse tagamiseks soovitame alla laadida uusim versioon mõnest meie toetatud brauserist: