Viimsi Tehnoabi juht taotleb ringkonnakohtult süüdimõistmise tühistamist
OÜ Viimsi Tehnoabi juht Raul Vaino vaidlustas Tallinna rigkonnakohtus enda süüdimõistmise suures ulatuses omastamises ja võltsitud dokumendi kasutamises.
Maakohtu otsuse vaidlustasid ringkonnakohtus Raul Vaino (55) kaitsja Jüri Leppik ja Marge Aron-Vaino (50) kaitsja Aadu Luberg. Advokaadid taotlevad süüdimõistmise tühistamist ning oma kaitsealuste õigeks mõistmist kogu süüdistuse ulatuses.
Juunis mõistis Harju maakohus Raul Vainole nelja aasta ja kuue kuu pikkuse vangistuse, millest kohe tuleb vanglas ära kanda kaheksa kuud ning karistuse ülejäänud osa mõistis kohus talle tingimisi viieaastase katseajaga.
Kohus tunnistas omastamisele kaasaaitamises süüdi Marge Aron-Vaino ja mõistis talle kahe aasta ja nelja kuu pikkuse vangistuse, millest kohe tuleb vanglas ära kanda viis kuud ning ülejäänud osa mõistis kohus talle tingimisi kolmeaastase katseajaga.
Kohus rahuldas tsiviilhagi osaliselt ning mõistis Raul Vainolt OÜ Viimsi Tehnoabi kasuks välja 374 465,72 eurot, Raul Vainolt ja Marge Aron-Vainolt solidaarselt 95 778,32 eurot ning Marge Aron-Vainolt 6859,61 eurot.
Tsiviilhagide tagamiseks jättis kohus aresti alla kolm LCD televiisorit, Playstationi, DVD-mängija, püssi, vintrauad, ATV ja suuskadel lumekelgu, samuti määras hüpoteegi Jõelähtme vallas asuvale Marge Aron-Vainole kuuluvale kinnistule.
Süüdistuse kohaselt tegi Raul Vaino osaühingu vara arvelt kulutusi, mis ei olnud osaühingule vajalikud, kuid millest said varalist kasu süüdistatav ise ja kolmandad isikud.
Kokku võttis Raul Vaino aastatel 2008-2013 vastu erinevaid arveid ligi 30 ettevõttelt, aktsepteeris need ja tasus arvetel märgitud summad OÜ Viimsi Tehnoabi pangakontol olevate rahaliste vahendite arvelt teades, et need ettevõtted ei ole tegelikult arvetel märgitud teenuseid OÜ-le Viimsi Tehnoabi osutanud.
Näiteks tasus Raul Vaino osaühingu arvelt fotoaparaadi, riiete, jalanõude, käekellade, reisiteenuste, mööbli, köögiseadmete, toitlustusteenuste, erinevate ehitustarvete eest.
55 arvet esitas Viimsi Tehnoabile OÜ Harju Veevärk, kokku ligi 270 000 eurot maksnud teenuste eest, mida tegelikult ei osutatud.
Selles osas mõistis Harju maakohus juba eelmisel aastal omastamisele kaasaaitamises süüdi Harju Veevärk juhatuse ainuliikme Aare Terki.
Süüdistuse järgi valis Marge Aron-Vaino mitmel puhul erinevatelt ettevõtetelt välja tooted ja teenused ning tellis need, paludes väljastada arved OÜ-le Viimsi Tehnoabi.
Kahes omastamises mõistis kohus Raul Vaino õigeks, kuna prokurör loobus süüdistusest.
Poolteist aastat kestnud kohtuprotsessi järel palusid kaitsjad süüdistatavad õigeks mõista, kuid prokurör Kristina Savtšenkova taotles Vainode karistamist reaalse vangistusega.
Kumbki süüdistatav ennast süüdi ei tunnistanud.
Toimetaja: Marek Kuul