Ringkonnakohus vaeb Kenderi lapsporno valmistamise süüasja sügisel ({{commentsTotal}})

Kaur Kender
Kaur Kender Autor/allikas: Eeva Esse/ERR

Tallinna ringkonnakohus arutab kirjanik Kaur Kenderi lapsporno valmistamise süüasja septembris.

Ringkonnakohus arutab Kenderi kriminaalasjas Põhja ringkonnaprokuröri Lea Pähkeli kaebust 13. septembril.

Prokurör taotleb kaebuses Harju maakohtu 16. mai õigeksmõistva kohtuotsuse tühistamist ning Kenderi süüdimõistmist ja talle 300 päevamäära ulatuses rahalise karistuse mõistmist.

Prokuröri hinnangul tuleks tühistada ka Kenderi kasuks väljamõistetud süüteomenetluses tekitatud mittevaraline kahju.

Harju maakohus põhjendas motiveeritud kohtuotsuses Kenderi õigeksmõistmist asjaoluga, et kõik ülekuulatud ja kirjaliku arvamuse andnud asjatundjad olid ühel nõul selles, et Kenderi kirjutatud Untitled 12 ei ole pornograafiline teos, kuna selles puuduvad pornograafia tunnused.

Nii on asjatundjate hinnangul tegemist transgressiivse kirjadusega ning sel on kirjanduslik ja kunstiline väärtus, märkis kohus.

"Samuti kinnitavad ülekuulatud ja kirjaliku arvamuse andnud asjatundjad ning semiootikaekspertiis, et laste seksuaalaktide kujutamine teoses Untitled 12 kätkeb endas paljusid tuntud kunstilisi võtteid," tõdes kohus.

Kohus viitab otsuses, et kuna Kenderi teoses on kujutatud väljamõeldud tegelasi, siis on see kunst, kirjandus. "Väljamõeldud tegelasel ei ole põhiõigusi ning tegelast ei saa käsitleda õigusvõimet omava isikuna," kinnitas kohus.

Samuti märkis kohus, et põhiõiguses sätestatud kunstivabadust saab piirata vaid reaalselt eksisteeriva ja teiste isikute põhiõhiõigusi rikkuva ohu tõrjumiseks.

Kohus asus USA eksperdi Amy Neuhardti ja Inglismaa eksperdi Richard Samueli ekspertarvamuste alusel seisukohale, et Eestis ja nendes riikides puudub nn identne karistusõigusnorm, kuna kummaski välisriigis ei eksisteeri sellist lapsporno definitsooni nagu Eestis.

USA ja Inglismaa õiguse alusel, erinevalt KarS § 178 lg 1, tuleb kuriteotunnuste tuvastamiseks ühtlasi veenduda selles, et teosel puudub igasugune kirjanduslik, teaduslik või ühiskondlik väärtus.

Kuna USA ja Inglismaa õiguse kohaselt on kuriteokoosseisus täiendav element, siis on sealsed seadused oluliselt leebemad võrreldes Eesti õigusega.

Sellest järeldas kohus, et Eesti riigi karistusvõim USA-s ja Inglismaal toime pandud tegudele, selliselt nagu see on inkrimineeritud Kenderile, ei laiene.

Kohus tuvastas, et USA justiitsministeeriumi esindaja esitas Eesti prokuratuurile tegelikult kõlbmatu arvamuse sealse karistusõiguse kohta, sest antud teave puudutas USA Georgia osariiki, mis aga ei kehti Michiganis, kus Kender kirjutamise ajal viibis.

Inglismaa õiguse järgi võib laste seksuaalse kuritarvitamise üksikasjalik kirjeldamine olla kuritegu siis, kui sellel võib olla enam kui tühisele osale tõendatud lugejatest moraalselt laostav ja rikkuv mõju ehk teos peab põhimõtteliselt kallutama inimesi toime panema selliseid tegusid, nagu teoses kirjeldatakse.

Kohus kasutas semiootikaeksperdi abi selleks, et lahti mõtestada pornograafia definitsiooni ning lõppkokkuvõttes taandus pornograafia definitsiooni avamine sellele, kuidas mõista sõna "labane".

Kohus asus seisukohale, et kui KarS § 178 lg 1 tõepoolest sõnasõnalt tõlgendada, siis oleks see vastuolus põhiseaduse § 45 (kuntivabadus), millele viitas korduvalt ka Kenderi kaitsja vandeadvokaat Paul Keres.

Kohus leidis, et kuna kohtumenetluse käigus ei ole Kaur Kenderi süüd tõendatud, sis tuleb ta lapsporno valmistamise süüdistuses õigeks mõista.

Kohus mõistis riigilt Kenderi kasuks kaitsjale kulunud 20 028 eurot, ekspertide arvamusele kulunud 35 666 eurot, muud ekspertiisikulud veidi üle 5000 euro ning mittevaralise kahju hüvitamiseks 500 eurot.

Kohtunik Leo Kunman märkis kohtuotsuse kuulutamisel, et kohus tugines otsuse langetamisel ekspertarvamustele, et Kenderi teose puhul pole tegemist pornograafilise teose, vaid kirjandusteosega.

Põhja ringkonnaprokurör Lea Pähkel ütles pärast kohtuotsust ERR-ile, et prokuratuur hindab kõrgelt inimeste sõna- ja väljendusvabadust, aga selles menetluses hindab kohus vaid seda, kas tegemist on lapspornoga või mitte.

"Seadusandja tahe on olnud, et lapsporno valmistamine on Eestis, nagu enamikes teistes riikides, kuritegu. Ja kuriteo korral on prokuratuur kohustatud kriminaalasja alustama ja menetlema. Õigusselguse huvides on oluline, et omapoolse hinnangu annaks ka kõrgema astme kohus, mistõttu kaebab prokuratuur tänase otsuse edasi," ütles Pähkel.

Kriminaaluurimise põhjustas 2014. aasta lõpus avaldatud tekst pealkirjaga Untitled 12, mida Kender ise nimetas õudusnovelliks ja on 85 000 tähemärki pikk.

Novell koosneb räigetest ja detailsetest suguühte kirjeldustest mehe ja laste vahel. Kultuuriministeeriumi juures tegutsev ekspertkomisjon hindas teose pornograafiliseks.

Põhja ringkonnaprokuratuur süüdistab Kenderit tema kirjutatud õudusnovelli tõttu lapsporno valmistamises.

Kenderi sõnul pole tegemist lapspornoga, vaid seksuaalmaniaki-sarimõrvari psühholoogilise lagunemise ja psühhiaatrilise kollapsiga, mis on kirjutatud läbi tohutu groteskiprisma.

Karistusseadustik näeb lapsporno valmistamise eest ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Toimetaja: Marek Kuul



Pelgulinna haigla hoone on müügis.

Pelgulinna haigla pandi 2,6 miljoniga müüki, huvilisi juba on

Lääne-Tallinna Keskhaigla (LTKH) pani 2,6 miljoni eurose alghinnaga müüki oma Pelgulinna haigla hoone. Müügitingimuseks on, et tulevane omanik peab seal vähemalt järgmised kümme aastat samuti tervishoiuteenust osutama. Haigla sõnul see tingimus võimalikke huvilisi eemale peletanud ei ole.

klõpsa kaardil: uued võimuliidud
Lähinädalatel sõlmitakse üle Eesti 79 koalitsioonilepingut. Sellel kaardil siin on näha, millised erakonnad või valimisliidud koalitsioonilepingu sõlmisid ning kellest saavad linnapead, vallavanemad ja volikogude esimehed. ERR.ee hoiab kõnelustel silma peal ja uuendab kaarti jooksvalt.

uudised
Harju maakohus.

Väidetav pärija nõuab kohtust kadunud testamendi eest riigilt kahjutasu

Eesti riik on omapärase ja erakordse kohtuotsuse ootel, kus testamendi kaotamise eest nõutakse riigilt enam kui 700 000 euro suurust kahjutasu. Erakordseks teeb selle otsuse asjaolu, et halduskohus peab otsustama, kas maakohus võiks olla pärimistoimikust välja rebitud testamendi kadumises süüdi olukorras, kus kriminaalmenetlus süüdlast tuvastada ei suutnud.

ela kaasa eksperimendile
Sügisest on Eestis 213 omavalitsuse asemel 79.

Kiirotsing: mis saab koduvalla nimeks pärast haldusreformi?

Sel nädalal selgus lõplikult, millised vallad omavahel liituvad ning mis saab uute valdade nimeks. Pärast kohalike omavalitsuste valimisi sel sügisel jõustub haldusreform ning varasema 183 valla asemel jääb järgi 64. Linnade arv väheneb poole võrra ehk 30-lt 15-le. Mis on uute valdade nimed ja kas maakondlik kuuluvus on endine? Seda näeb allolevast otsingust.

ERR kasutab oma veebilehtedel http küpsiseid. Kasutame küpsiseid, et meelde jätta kasutajate eelistused meie sisu lehitsemisel ning kohandada ERRi veebilehti kasutaja huvidele vastavaks. Kolmandad osapooled, nagu sotsiaalmeedia veebilehed, võivad samuti lisada küpsiseid kasutaja brauserisse, kui meie lehtedele on manustatud sisu otse sotsiaalmeediast. Kui jätkate ilma oma lehitsemise seadeid muutmata, tähendab see, et nõustute kõikide ERRi internetilehekülgede küpsiste seadetega.
Hea lugeja, näeme et kasutate vanemat brauseri versiooni või vähelevinud brauserit.

Parema ja terviklikuma kasutajakogemuse tagamiseks soovitame alla laadida uusim versioon mõnest meie toetatud brauserist: