Ringkonnakohus mõistis baari juures tulistanud mehe mõrvakatses õigeks
Tartu ringkonnakohus tühistas osaliselt kevadise maakohtu otsuse, millega tunnistati mullu suvel Kohtla-Järvel baari juures tulistanud Andrei Barabaš süüdi mõrvakatses.
Ringkonnakohus mõistis Barabaši (40) mõrvakatses süü tõendamatuse tõttu õigeks, kuid jättis ta süüdi avaliku korra raskes rikkumises relvaga ähvardades ning tulirelva ja selle summuti ebaseaduslikus käitlemises, ütles Tartu kohtute pressiesindaja Krista Tamm ERR-ile.
Ringkonnakohus mõistis Barabašile nende kuritegude eest viieaastase vangistuse ehk maksimaalse karistuse, mida seadus võimaldab. Koos talle varasema kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmata osaga tuleb tal vangistuses olla kuus aastat, viis kuud ja 28 päeva.
Süüdistuse järgi võttis Barabaš eelmise aasta 9. juulil kell 2.50 Kohtla-Järvel Ahtme maanteel asuva baari läheduses hõlma alt välja tulirelva ning tegi mitu lasku teekattesse ja baari läheduses õues viibivate inimeste suunas.
Seejärel jooksis Barabaš relvaga väljas viibivaid inimesi sihitdes nende suunas ja jätkas tulistamist. Üks kuul tabas 40-aastast meest selga.
Ringkonnakohtu kolmest kohtunikust koosnev kolleegium leidis kriminaalasja peamist tõendit ehk sündmuskoha juures asuvate kaamerate videosalvestisi uurides, et süüdistatav tulistas relvast neljal korral ning kõik lasud oli suunatud maha ja mitte ükski neist ei olnud suunatud inimestele.
Teises kohtuastmes leidis üheselt tõendamist, et kannatanu selga tabas kuul rikošetina kolmandast maha tulistatud lasust.
Süüdistatava selgitusel toimus baaris konflikt, millele järgnes õues sõnavahetus kahe erineva seltskonna vahel. Barabaš soovis enda sõnul laskudega inimesi laiali peletada selleks, et ära hoida rünnet ühe oma kaaslase suhtes.
Ühegi inimese suunas tulistamine ja süüdistatava tahtlus kedagi tappa teises kohtuastmes ühegi tõendiga tõendamist ei leidnud. Barabaši tapmistahtluse vastu räägib ka see, et tulistamise ajal viibisid tema enda kaaslased kannatanu lähedal.
Ringkonnakohus leidis, et Barabaši süü avaliku korra raskes rikkumises on väga suur, sest ta ei käitunud mitte ainult teisi inimesi häirival, vaid ka neid ohtu seadval viisil.
Samuti arvestas teise astme kohus Barabašile maksimaalset karistust mõistes sellega, et teda on ka varem karistatud tulirelva ja selle summuti ebaseadusliku käitlemise eest.
Viru maakohus mõistis Barabašile kaheksa-aastase vangistuse ning koos varasemate süütegude eest mõistetud karistuse ärakandmata osaga tulnuks tal maakohtu otsuse järgi kanda üheksa aastat, viis kuud ja 28 päeva vangistust.
Ringkonnakohtu otsuse saab vaidlustada riigikohtus 30 päeva jooksul.
Toimetaja: Marek Kuul