Kui saatejuht teeb vea, saab ta selle järgmine kord parandada. Aga kui vääratab saatekülaline?
Ajalehe Kesknädal peatoimetaja Urmi Reinde heitis 16.02 Vikerraadio saatele Reporteritund ette faktilist ebatäpsust seoses Kesknädala seostamisega ühe konkreetse poliitilise skandaaliga. Kui poliitilisest viisakusest kõnelenud saates tulid jutuks natsiteemalised rünnakud poliitikas, ütleb saatekülaline Daniel Vaarik järgmist: “Eestis on nagu niimoodi joonealuselt või kuidagi partisanimeetodil üritatud selliseid rünnakuid. Meenutame kas Kesknädal või mis ajaleht see oli, kus oli siis monteeritud siis Ansipist või Laar natsivormidesse kunagi. Nii et selles mõttes on natuke seda väga labast rünnakut tulnud Keskerakonna poolt ja ütleme nii, et päris puudu see ei ole /Eestis/.”
Nagu Kesknädala peatoimetaja oma kirjas märgib, ilmus kõnealune materjal ajalehes Pravo i Pravda, mitte Kesknädalas. “Nii umbropsu ikkagi kõrgelt premeeritud meediaanalüütik pasunasse panna ei saa,” kirjutab Reinde ning palub ajakirjanduseetika nõunikult abi vea parandamisel.
Samal ajal on oluline märkida, et 2006.a. oli mõlema ajalehe, Pravo i Pravda ning Kesknädala, väljaandja Jüri Vilmsi Sihtkapital. Pravo i Pravda skandaalitekitanud numbri päises oli Keskerakonna logo. Tõsi on, et Keskerakond distantseerus ajalehenumbrist, vabandas kõnealuse materjali avaldamise eest ning lõpetas ajalehe Pravo i Pravda väljaandmise.
Kuigi juhtum on Keskerakonna poolt lõpetatud, oli asjakohane seda näidet poliitilise kultuuri teemalises saates esitada. Näide oli toodud illustratiivsena, see ei olnud saate põhifookuses.
Kui tegemist oleks ettevalmistatud tekstiga, siis tuleks eeldada, et väite esitaja kontrollib oma näited üle. Kuna aga tegemist oli otsesaatega, ei ole põhjust pidada seda apsu selliseks veaks, mida oleks tarvis näiteks Reporteritunnis või Meediatunni saates parandada. Reporteritunnis ei esitatud kindlat väidet, et skandaali tekitanud materjal ilmus Kesknädalas, vaid tegu oli umbmäärase viitega. Saatejuhi ja saatekülalise tähelepanu on juhitud ebatäpsusele, et tegemist ei olnud Kesknädalaga.
Ent tagasi alguse juurde. Kui saatekülaline esitab tõepoolest parandamist nõudva väite, siis jääb see ülesanne üldjuhul saatejuhile.
Tarmu Tammerk
ERRi ajakirjanduseetika nõunik
meediaeetika@err.ee
|
Jaga veel