USA president Joe Biden soovitas Iisraelil hoiduda Iraani tuumarajatiste ründamisest, kuid ekspertide hinnangul pole ameeriklaste nõuandeid viimasel ajal väga tõsiselt võetud. Kõik USA poliitilised eesmärgid Lähis-Idas on aasta jooksul läbi kukkunud, sealhulgas Gaza sektoris relvarahu saavutamine, pantvangide vabastamine ja konflikti laienemise vältimine. Samas ei pruugi ka poliitika muutmine olla mingisugune imerohi, vahendas "Aktuaalne kaamera".

Lähis-Ida ekspert Mara Rudman ütles, et USA peaks laveerima diplomaatia ja sõjalise jõu vahel.

"Samuti on vaja tihedalt töötada partneritega kogu maailmas. Minu arvates on USA seda kõike teinud. Vaatamata sellele tuleb pidevalt tegeleda kohapealse
muutuva olukorraga, mida oleme viimastel nädalatel näinud," sõnas Rudman.

Teine Lähis-Ida ekspert Benjamin Radd ütles, et on väga vähetõenäoline näha konfliktis sekkumas USA maaväge. "Tõenäoliselt erinevad USA mereväe
lahingugrupid Pärsia lahes, Vahemerel ja Punase mere läheduses teevad sama, mida varem, ja lubavad USA-l ja tema liitlastel Suurbritannial, Jordaanial ja Saudi Araabial oma ressursse Iraani rakettide alla tulistamiseks kasutada," rääkis Radd.

Radd ei näe, et USA hakkaks sõjalisi tarneid Iisraelile märkimisväärselt piirama, kuigi ameeriklased üritavad iga hinna eest täiemahulise sõja puhkemist piirkonnas vältida.

Lähis-Ida ajaloo professori James Gelvini arvates pole sellest ka huvitatud Iisrael ega Iraan ja omavahelised rünnakud on pigem suhtlusviis.

"Iraani sõnum Iisraelile on, et nad suudavad ja teavad, kuidas neid tõsiselt haavata, kuid ei tee seda praegu. Nad ei riski sõjaga, nad ei ole selleks veel valmis," ütles Gelvin.

Ka Benjamin Redd oli sama meelt. "Iraani režiim pole huvitatud täiemahulisest sõjast. Nad on sisemise surve all kasutada ressursse oma inimeste ja kannatava majanduse hüvanguks. Seega riigi ja piirkonna laiemasse konflikti tõmbamine
poleks hea nende kodusele ega regionaalsele seisule," rääkis Radd.

Samas hoiatavad analüütikud mõlema poole valearvestuse eest.