Artikkel on rohkem kui viis aastat vana ja kuulub arhiivi, mida ERR ei uuenda.

Karmo Tüür: kas Putin on süüdi?

Tartu ülikooli politoloog Karmo Tüür.
Tartu ülikooli politoloog Karmo Tüür. Autor/allikas: Postimees/Scanpix

Akadeemilises plaanis on kellegi personaalne süüdistamine üks kõige viljatumaid tegevusi, sest sel moel lülitatakse enamasti välja analüüs ja asendatakse mõistus emotsioonidega, kirjutab politoloog Karmo Tüür.

Kuid antud hetkel on paslik sõnastada see, mis keerleb ilmselt väga paljudes peades ja jutuvoogudes. Peamine küsimus hetkel näib olevat: "Kas Putin on süüdi Nemtsovi mõrvas?"

Tõenäoliselt õigeim vastus, nagu enamasti kas-küsimuste puhul, on: "Jah ja ei".

Ei. Putin ilmselt ei ole otseselt käsku andnud tappa opositsiooni üks juhtfiguure. Ei oleks mõistlik teha seda otse Kremli kõrval ja mõni päev enne plaanitud meeleavaldust, mis tõenäoliselt oleks jäänud üsna marginaalseks.

Aga jah, Putini meeskond ja ta isiklikult on süüdi. Süüdi selles, et Venemaal on kujundatud selline õhustik, milles on täiesti ok minna vabatahtlikult või n-ö puhkusele sõdima oma naaberriigi vastu. Selles, et on enam kui ok kutsuda parlamendi kõnetoolist üles kasutama tuumarelva.

Selles, et peamise riikliku telekanali peamises uudisesaates võib hirmutada maailma radioaktiivseks tuhaks muutmisega. Selles, et (väljast mahitatud) sisevaenlase vastu võitlemiseks tuleb luua rünnakrühmi ja terveid n-ö ühiskondlikke liikumisi. Ja mõistagi ka selles, et opositsiooni mahasurumiseks on lubatud ka relva kasutamine.

Tekst on algselt ilmunud Karmo Tüüri blogis.

Toimetaja: Liis Velsker, Rain Kooli

Hea lugeja, näeme et kasutate vanemat brauseri versiooni või vähelevinud brauserit.

Parema ja terviklikuma kasutajakogemuse tagamiseks soovitame alla laadida uusim versioon mõnest meie toetatud brauserist: