Tartu ülikool kaalus meditsiiniõppele antud akrediteeringu vaidlustamist ({{commentsTotal}})

Kõrghariduse hindamisnõukogu tegi Tartu ülikoolile mitmeid kriitilisi märkusi, kuidas peaks meditsiiniharidust paremaks muutma. Hindamisnõukogu vähendas puuduste tõttu ka aega, millal meditsiiniõpet järgmisel korral hinnata tuleb.

Muu hulgas tuleks õpetada arstitudengitele enam suhtlemist ja pakkuda rohkem praktikavõimalusi, vahendas "Aktuaalne kaamera".

Eesti kõrghariduse kvaliteediagentuuri hindamisnõukogu hindab iga õppekavagruppi tavapäraselt seitsme aasta tagant. Tänavu Tartu ülikooli meditsiiniharidust hinnates tõi rahvusvaheline komisjon välja mitmeid kohti, kus tuleks teha muutusi.

Muu hulgas soovitatakse Tartu ülikoolil kriitiliselt üle vaadata arstiteaduste õppekava, õpetada tulevastele arstidele enam sotsiaalseid oskusi nagu suhtlemine patsiendiga ja pakkuda tudengitele rohkem praktikavõimalusi.

"Õnneks, ja mis on peamine, seal ei ole sees soovitusi, et nad võiks paremini osata kopsu, südant või liigeseid ravida," märkis Tartu ülikooli rektor Volli Kalm.

Ehk teisisõnu on ravimisoskus väga hea, puudused aga mujal.

Ainsa eestlasena hindamiskomisjoni kuulunud doktor Margus Viigimaa kinnitas "Aktuaalsele kaamerale" telefoni teel, et rahvusvaheliselt kõrgetasemelise hindamiskomisjoni soovitused on kohad, kus võiks paremaks muutuda, aga see ei ole terav kriitika praegu tehtava suhtes.

"Need parendusvaldkonnad, mis esile tuuakse, on meile tegelikult hästi teada ja on meie enesehinnangus praktiliselt täielikult. Nende küsimuste ja valdkondadega me tegeleme, mitte et nüüd tänasest edasi, vaid oleme nendega tegelenud viimased kaks-kolm aastat ja see töö pidevalt käib. Nii praktikavõimaluste parandamiseks, nii sotsiaalsete oskuste sissetoomiseks," rääkis Tartu ülikooli arstiteaduskonna dekaan Joel Starkopf.

Küll aga vähendas hindamisnõukogu aega, millal meditsiinivaldkonda Tartu ülikoolis taas hindama tullakse. Seaduses ette nähtud seitsme aasta asemel tullakse nüüd viie aasta pärast. Tartu ülikoolile see ei meeldinud ja kaaluti isegi võimalust komisjoni hinnang vaidlustada.

"Kuivõrd mitte keegi ei vaidlustanud arstiks saamise kvaliteeti, vaid niimoodi ümber selle, siis oli tõesti kõneks küsimus, et kas sellest tulenevalt on õiglane see akrediteering viieks aastaks mitte seitsmeks, aga nagu ma enne mainisin, võiks väga vabalt tulla ka kolme aasta pärast tagasi ja need kõik on korras," selgitas Tartu ülikooli rektor Volli Kalm.

EKKA hindamiskomisjon soovitab:

  • ebaoluline õppekavast välja jätta
  • õpetada suhtlemist patsiendiga
  • leida rohkem praktikavõimalusi

Toimetaja: Liis Velsker



ERR kasutab oma veebilehtedel http küpsiseid. Kasutame küpsiseid, et meelde jätta kasutajate eelistused meie sisu lehitsemisel ning kohandada ERRi veebilehti kasutaja huvidele vastavaks. Kolmandad osapooled, nagu sotsiaalmeedia veebilehed, võivad samuti lisada küpsiseid kasutaja brauserisse, kui meie lehtedele on manustatud sisu otse sotsiaalmeediast. Kui jätkate ilma oma lehitsemise seadeid muutmata, tähendab see, et nõustute kõikide ERRi internetilehekülgede küpsiste seadetega.
Hea lugeja, näeme et kasutate vanemat brauseri versiooni või vähelevinud brauserit.

Parema ja terviklikuma kasutajakogemuse tagamiseks soovitame alla laadida uusim versioon mõnest meie toetatud brauserist: