"Venemaa ei ole suurjõud ja eriti selles piirkonnas. Siiani oli ta Lähis-Idas esindatud marginaalselt. Aga ta on suutnud selle olukorra piisavalt efektselt välja mängida ja muuta ennast hetkel oluliseks," ütles Tüür Vikerraadio saates "Uudis +".

Tüüri sõnul on Venemaa avalikku koostööd Süürias raske ette kujutada. "USA nägemuses peab Süüria praegune president ametist lahkuma, kuna ta sõdib omaenda rahva vastu. Venemaa arvates peab al-Assad jätkama, kuna ta on seaduslik valitseja ja terrori ohjeldaja," rääkis ta.

Samas märkis ta, et selline avalik vastasseis pole aga kunagi olnud takistuseks sisulisele koostööle.

Ta meenutas, et Venemaa oli üks NATO hurjutajaid Afganistani kampaania ajal, kuid tegelikkuses toimus laiaulatuslik koostöö. Näiteks käisid läbi Venemaa NATO logistilised vood, ilma milleta oleks olnud Afganistanis tegutsemine suhteliselt keeruline.

Tüüri hinnangul hakkab koostöö Venemaaga kätkema endas eelkõige infovahetust ISIS-e kohta. "Samuti Putini põgusatest sõnavõttudest võib aimata, et ta ei välista tehnilist osalust. Ehk relvastuse või logistikakanalite või baaside pakkumist," pakkus ta.

Väita, et ilma Venemaata on rahu saavutamine Süürias võimatu, on Tüüri sõnul pisut kunstlik, sest rahu selles piirkonnas on nii ehk naa üsna ajutine nähtus.

"Venemaa kasutab kahte momenti. Üks on retooriline väide, et legitiimset valitsejat ei tohi kukutada ning et Süüria praeguse presidendi Bashar al-Assadi väed on ainsad, mis suudavad ISIS-e vastu võidelda. See viimane väide vastab tõele vaid osaliselt, sest al-Assad on ühtlasi ka põhjus, miks see nn Islamiriik üldse sealkandis laamendab," lausus Tüür.