Kaja Kallas: Kallase vahetamine Kaljuranna vastu olnuks põhiseaduse vastane
Eurosaadik ja Reformierakonna aseesimees Kaja Kallas ütles, et Marina Kaljurand ei peaks süüdistama Taavi Rõivast, vaid inimest, kes andis talle katteta lubaduse temast president teha. Samuti märkis ta, et riigikogust automaatselt valimiskokku edasi saanud kandidaadi asendamine teisega olnuks põhiseaduse vastane.
Kallas selgitas veel, et põhiseaduse järgi lähevad kolmandas valimistevoorus kaks enim hääli saanud kandidaati automaatselt valimiskogusse. "Selleks polekski mingit juhatuse otsust enam vaja olnud, sest neid kandidaate ei seata enam üles, vaid nad juba on üleval. Kui erakonna juhatus oleks teinud teistsuguse otsuse, oleks me pidanud seadma uue kandidaadi juba olemasoleva kandidaadi kõrvale, mis oleks automaatselt vähendanud meie juba valimiskogus oleva kandidaadi võimalusi valituks saada. See oleks lihtsalt rumal," kirjutas Kallas oma blogis.
"Isegi kui me erakonnana oleks teinud otsuse vahetada riigikogus enim hääli saanud kandidaat kellegi teise vastu, oleks see otsus põhiseadusvastane ja mitteteostatav," sõnas Kallas.
Kaljurand ei peaks süüdistama Rõivast, vaid inimest, kes lubas temast presidendi teha
"Marina Kaljurand ei peaks süüdistama mitte Taavi Rõivast, vaid seda inimest, kes talle lubaduse andis, et temast saab president või presidendikandidaat. Lubaduse, mida ta terve erakonna eest ei saanud anda. Selle lubaduse tagajärjel tekkisid Marina Kaljurannal ootused, mis on nüüd põhjustanud pettumuse. Kui me vaatame arvamusküsitlusi, siis Reformierakonna toetajate ja liikmete esimene eelistus presidendikohale on Siim Kallas. Erakonna juhatus on erakonna liikmete poolt valitud ja on seda seisukohta esindanud," selgitas Kaja Kallas.
"Siinjuures pean mainima, et kogu selle aja jooksul on mind häirinud, et Marina Kaljurand viitab pidevalt sellele, et Taavi Rõivas on süüdi, Taavi Rõivas on lubanud, Taavi Rõivas on otsustanud. Ei, Taavi Rõivas ei ole süüdi. Meie erakonnal on kollektiivne liikmete poolt valitud juhatus, kes otsustab põhikirja kohaselt selliseid asju," kirjutas Kallas.
Tagatuba on hoopis eestuba
"Ja muide, kui sellele erakonna juhatusele viidatakse kui mingile tagatoale, siis vastupidi see on erakonna eestuba. Tagatuba on ilmselt see, kes on andnud lubadusi juhatuse eest, mida neil ei olnud volitusi anda pidades ennast nii erakonna juhatusest kõrgemaks. Soovin ka märkida, et see sama erakonna juhatus kinnitas Marina Kaljuranna välisministriks kolm kuud peale valimisi ilma, et ta oleks saanud rahvalt mandaati valimistel, kus just 30 inimest, kes kuulusid meie erakonda selle mandaadi said. Siis ei kuulnud kordagi, et see oleks tagatuba, kes selle otsuse tegi," jätkas Kallas.
Kallas meenutas erakonna augusti alguse juhatuse koosolekut, kus arutati riigikogus kandidaadi ülesseadmist ja viitas, et tõepoolest üks juhatuse liige tegu sellise ettepaneku, et Kallas riigikogus ja Kaljurand valimiskogus üles seada.
"Aga see ettepanek ei läinud juhatuse otsusesse, sest oleks rumal olnud juba ette kokku leppida, et meie kandidaadil pole riigikogus mingisuguseid võimalusi. Juhatuse otsus oli väga selge, mille sõnastust me veel mitu korda üle käisime. Erakonna esimees ütles, et kui valimised riigikogus ei õnnestu, siis on meil võimalus toetada ka Marina Kaljuranda, aga kokku sai lepitud, et peale riigikogu arutame uuesti," rääkis Kallas.
Asjad jäid lahtiseks
Ta märkis, et paremad põhiseaduse tundjad küsisid seepeale kohe, et kaks parimat kandidaati lähevad ju automaatselt valimiskogusse ning kuidas partei seda võimalikku vahetust ette kujub.
"Aga oli kiire, koosolek lõppes ja asjad ei saanud lõpuni räägitud. Mis oli kindlasti viga," nentis ta.
"Tagantjärele tarkusena võib öelda, et kui me oleks selle hääletuse teinud juba augusti alguses, siis siis oleks saanud kohe teada, et Marina Kaljuranna toetajaid erakonna juhatuses on nii vähe ja kogu see jama oleks ära olnud," sõnas Kallas.
Toimetaja: Aleksander Krjukov