Marina Kaljuranna kolm valikut ({{commentsTotal}})

Autor/allikas: Siim Lõvi /ERR

2015. aasta 10. juulil andis Marina Kaljurand ”Aktuaalsele kaamerale” intervjuu, kus ta lausus järgmised sõnad: ”Ma võin öelda, et peaminister Taavi Rõivas on esimene poliitik, kes on võtnud vaevaks mulle seletada ja ära seletada, miks ma oleksin ministrina parem kui diplomaadina.” Kaljurand kinnitas, et ta jagab Reformierakonna eesmärke, väärtusi, põhimõtteid.

"Ja ma sain ka Taavi Rõivasele vastata jaatavalt ainult sellepärast," märkis ta. "Täna ma andsin nõusoleku olla Eesti Vabariigi välisminister. Ma loodan teha seda tööd pikalt, ma loodan seda teha hästi ja väärikalt esindada Eesti riiki.”

Intervjuu avaldas ERR ka väljakirjutusena. Sellele lisandus hiljem ühe kommentaatori lause: „Marina, Sinu väärikus pannakse sellises valitsuses peagi proovile!“ Prohvetlikud sõnad!

Huvitav, kas Kaljurand jagab endiselt Reformierakonna eesmärke, väärtusi ja põhimõtteid?

Asja teeb huvitavaks mõtteline ajajoon, kuhu võiks paigutada erinevad sündmused, mis kulmineerusid 30. augustil 2016 Reformierakonna juhatuse koosolekuga. Kusagil enne seda hetke hakkas Marina Kaljurand arvama, et on hoopis parim kandidaat presidendi ametisse.

Selle mõtte pani talle pähe rahva toetuse nägemine. Arvamusuuringud täpsemalt. Nüüd seisavad tal ees tõsised valikud.

Marina Kaljurand koges isiklikult omal nahal Refoermierakonna „väärtuspõhist“ poliitikat. Talle antud lubadused ei osutunud tõeks.

Huvitav, kas Kaljurand jagab endiselt Reformierakonna eesmärke, väärtusi ja põhimõtteid? Kas Kaljurand oma naiivsuses tõepoolest arvas, et Reformierakond on valmis mängima ausat mängu? Selle naiivsuse näide oli tema vabatahtlik loobumine Siim Kallase kasuks Riigikogu presidendivalimiste voorus. Eeldades teise poole ausameelset käitumist, unustas Kaljurand ära, et poliitikas ei anta, vaid võetakse.

Olles parteitu Reformierakonna kandidaat, oleks Kaljurand pidanud nägema ette valimisprotseduuri juriidikat. Aga nii tema kui tema meeskond seda tähele ei pannud. Või eirasid.

Rääkides vajadusest leida Eestile parim president, peab Kaljurand just ennast selleks inimeseks. Samas ei ole seni ta öelnud, milles just tema teistest kandidaatidest parem on. See, et ta on naine, ei tee teda erilisemaks ega unikaalsemaks.

Senised otsused ei näita teda küll parimana. Aga nüüd on tal võimalus näidata oma tegudega, kas tema senised sõnad ka midagi tähendavad. Elus tuleb teha tihti raskeid valikuid. Mitte kõik ei suuda jääda kindlaks oma veendumustele. Marina Kaljurannal on ees tõsised päevad mõtlemiseks. Võimalusi valikuteks on tegelikult kolm.

1. Astuda Reformierakonna liikmeks ja jätkata välisministrina. Leppida kujunenud olukorraga ja loobuda presidendiks kandideerimast.

Seda tehes kaotaks ta koheselt kogu usalduskrediidi, mida ta on aastaga kogunud. Sellega annab ta signaali, et aktsepteerib Reformierakonna käitumist. Edaspidi muutub tal väga raskeks kaitsta Reformierakonna tegusid ja näidata ennast, kui ausat ja eetilist poliitikut.

Sisuliselt näitaks ta ennast kui otsustusvõimetut ja põhimõttelagedat inimest. Sellega kaotaks ta ka enda Reformierakonna toetajate poolehoiu ning arvatavasti ka lõpuks välisministri ameti.

2. Astuda tagasi välisministri ametist. Teatada, et ei kavatse ühineda Reformierakonnaga ja otsib uusi väljakutseid, või siirdub tagasi diplomaadiks. Sellega annaks ta väga tugeva signaali Reformierakonna poliitikale ja näitaks ennast kui põhimõttekindlat ja väärtusi ning kokkuleppeid pidavat inimest.

3. Astuda tagasi välisministri ametist. Kuulutada, et on valmis kandideerima presidendiks valimiskogus ja ootab oma toetajatelt enda ülesseadmist. Seda tehes saaks ta selgeks, kas tema arvamus endast kui parimast kandidaadist peab paika ja kas talle avaldatud toetus kohalikest omavalitsustest on tõene.



Olenevalt lõpptulemusest alustab ta tööd Vabariigi Presidendina või jätkab mõnes muus ametis, eeldatavasti teenides Eesti Vabariiki ka edaspidi sama innukalt kui seni.

ERR.ee võtab arvamusartikleid ja lugejakirju vastu aadressil arvamus@err.ee. Õigus otsustada artikli või lugejakirja avaldamise üle on toimetusel.

Toimetaja: Rain Kooli

Allikas: Lugejakiri



ojasoo ja EV100
Kersti Kaljulaid

President: ka Tiit Ojasoo väärib andestust

President Kersti Kaljulaidi sõnul ei tähenda teater NO99-le tehtud ettepanek lavastada Eesti Vabariik 100 presidendi vastuvõtt vägivalla heakskiitmist. Ühtlasi leidis president, et Tiit Ojasoo tehtut ei saa küll unustada, kuid ka talle tuleks andestada.

uudised
XII noorte laulupidu

Graafikulugu rahvaarvu tõusu taustal: milline on Eesti elanikkond?

Eesti rahvaarv kasvas 2018. aasta 1. jaanuariks võrreldes mullusega 3070 inimese võrra ehk 0,2 protsenti, eelkõige tänu Eestisse tagasi saabunud inimestele. Milline näeb aga meie rahvastik välja seni värskeimate detailsete ehk 2017. aasta alguse andmete põhjal?

Külm ei tapa viirusi ja külmalaine ajal nakatumine ülemiste hingamisteede viirushaigustesse hoopis suureneb.

Külmetushaigusi pole olemas ja külm ei vähenda viirushaigusi

Ilm läks külmemaks ja ERR Novaatori lugejad on kahe päeva jooksul meilt neljal korral küsinud, kas külm tapab pisikuid ja kas nüüd väheneb külmetushaigustesse nakatumine? Vastused on ehk üllatavad ning paraku päris mitte see, mida ilmselt oodatakse.

RMK peakontor Toompuiesteel

Riigiasutuste kolimise plaan hakkab ilmselt osaliselt nurjuma

Valitsuse plaan viia lisaks läinud aastal kokku lepitud tuhandele töökohale Tallinnast ära veel 13 asutuse keskkontorid, hakkab liiva jooksma. Mõned kolimised ootavad küll ees, kuid riigihalduse minister Jaak Aabi soovitud mahtu ministeeriumid ei toeta.

Piret Pormeister Otepääl suusatamise maailmakarika etapil.

Teadlane vastab: miks Otepääl sajab lund, aga Tartus vihma?

On koolitarkus, et mägede kõrgusvööndilisuse tõttu muutuvad olud kõrguse suurenedes üha külmemaks. Tasase Eestimaa metsased künkad ei tundu olevat miski, mis niiväga kohalikku ilmastikku mõjutaks – õhumassid ju libisevad neist sujuvalt üle, mitte ei põrku vastu kiviseina nagu Alpides – või nii vähemalt arvab Novaatori toimetajate käest uurinud lugeja. Miks vähem kui 100-meetrine kõrguste vahe põhjustab juba olulise erinevuse temperatuurides ja lumikattes?

ERR kasutab oma veebilehtedel http küpsiseid. Kasutame küpsiseid, et meelde jätta kasutajate eelistused meie sisu lehitsemisel ning kohandada ERRi veebilehti kasutaja huvidele vastavaks. Kolmandad osapooled, nagu sotsiaalmeedia veebilehed, võivad samuti lisada küpsiseid kasutaja brauserisse, kui meie lehtedele on manustatud sisu otse sotsiaalmeediast. Kui jätkate ilma oma lehitsemise seadeid muutmata, tähendab see, et nõustute kõikide ERRi internetilehekülgede küpsiste seadetega.
Hea lugeja, näeme et kasutate vanemat brauseri versiooni või vähelevinud brauserit.

Parema ja terviklikuma kasutajakogemuse tagamiseks soovitame alla laadida uusim versioon mõnest meie toetatud brauserist: