Ringkonnakohus saatis ärimees Henry Kallase süüasja maakohtule tagasi
Tallinna ringkonnakohus tühistas maakohtu määruse, millega lõpetati ärimees Henry Kallase rahapesu süüasjas menetlus.
Juhtiva riigiprokuröri Steven-Hristo Evestuse määruskaebuse alusel tühistas ringkonnakohus maakohtu määruse ja saatis Kallase süüasja maakohtule menetluse jätkamiseks samas kohtukoosseisus.
22. jaanuaril lõpetas maakohus ligi viis aastat kestnud menetluse Kallase rahapesu asjas ning vabastas aresti alt hulga temale kuuluvat vara.
Maakohus mõistis riigilt välja ka ligi 50 000 eurot menetluskulusid ning jättis riigi kanda arestitud kinnisvara ja sõiduki hoiu- ja hoolduskulud vastavalt 30 000 euro ja 20 000 euro ulatuses.
"Maakohus on käesolevas asjas aga menetluse lõpetanud eelistungil ilma, et oleks asunud asja sisuliselt arutama ning tõendeid hindama.
Ringkonnakohus aga leidis, et rahapesu süüdistus ning eelkuriteo süüdistus ei saa oma sisult ega mahult olla kokkulangevad ja prokurör peab asja menetlemisel avama detailselt eelkuriteo faktilised asjaolud ning esitama tõendid rahapesule eelneva kuritegeliku tegevuse sisu kohta. Seega saadab ringkonnakohus kriminaalasja maakohtule tagasi uueks arutamiseks samas kohtukoosseisus," märkis kohus.
Riigiprokuratuur süüdistab Henry Kallast rahapesus ja nimelt selles, et ta on Soomes aastatel 2011-2012 toime pandud laenuandja kuriteoga teenitud tulu üle kandnud tema kontrolli all tegutsevatele Eestis registreeritud äriühingute kontodele ning kasutanud rahalisi vahendeid nii iseenda kui tema kontrolli all tegutsevate mitmete äriühingute erinevate majanduslikult põhjendamatute omavaheliste pangaülekannete tegemiseks.
Sellise tegevuse pinnalt on talle ette heidetud suures ulatuses kuritegeliku tegevuse tulemusel vähemalt aastatel 2012–2013 saadud varaga kokku summas 3,5 miljonit eurot tehingute tegemist eesmärgiga varjata sellise vara ebaseaduslikku päritolu, tegelikku kasusaajat ning omandiõigust, leiab riigiprokuratuur.
Helsingi linnakohus mõistis Kallase aegumise tõttu 2016. aastal õigeks ning kohus menetles seal vaid vara konfiskeerimist, mille aegumistähtaeg ei olnud saabunud.
Kallase kaitsja Jaak Siim märkis, et Soome kohtuotsus ei saa olla Eestis süüdimõistmise aluseks, kuna sellega rikutakse põhimõtet, et kaks korda ühe asja eest süüdi mõista ei saa.
Toimetaja: Marek Kuul