See summa ületab rohkem kui 170-kordselt Vavrenjukile tema heade sõprade poolt tehtud väikeseid kingitusi ja soodustusi, mida riigiprokuratuur pidas ekslikult altkäemaksuks, kirjutab Eesti Ekspress.

Tallinna ringkonnakohtu otsusega on tuvastatud, et kohtunik Vavrenjuk sai oma isiklikes asjades viiel puhul tasuta õigusnõu advokaadilt ja pankrotihaldurilt Olev Kuklaselt. Nõustamine võttis aega tosin tundi ja leidis episoodiliselt aset aastatel 2008–2019 ning kuna tunnitasuks loeti 120 eurot, oli kogu nõu väärtuseks 1440 eurot.

Pankrotihaldur ja kohtutäitur Sirje Tael andis 2015. aastal kohtuniku juuratudengist pojale tasuta kasutada viit juriidilist raamatut ning aastal 2019 aitas Tael kohtunikul osta mobiiltelefoni Samsung Galaxy A50 käibemaksu võrra soodsamalt ja kinkis omalt poolt telefonikaaned.

Kokkuvõttes sai kohtunik Vavrenjuk oma kahelt sõbralt hüvesid 1514 euro ja 99 sendi väärtuses.

Riigiprokuratuur nägi Vavrenjuki tegevuses suurt kuritegu. Süüdistuse kohaselt oli tal nii Kuklase kui Taelaga aastatepikkune altkäemaksukokkulepe, mis seisnenud selles, et Vavrenjuk arutas Tartu maakohtus muu hulgas pankrotiasju ja kaasas oma mõlemat sõpra menetlustesse pankrotihaldurina.

Õigeksmõistetud Vavrenjuk võib alustada uuesti tööd kohtunikuna ning ta kinnitas Ekspressile, et läheb tööle niipea, kui on selleks valmis.

Siiski võib Vavrenjukki oodata ees distsiplinaarmenetlus. Harju maakohus kirjutab oma otsuses: "Kuigi Vavrenjuki tegudes ei leidnud tõendamist kuritegude toimepanemine, on tema käitumine seoses isikutele õigusabi osutamisega eetiliselt taunitav."