Kärt Alaküla: etanooli keelustamise tagajärjed oleksid äärmiselt rasked

Etanooli ümberklassifitseerimine viib selle sisulise keelustamiseni laiatarbe keemiatoodetes. Etanooli keelustamise tagajärjed oleksid äärmiselt rasked, eriti ümbriseta viiruste puhangute ja pandeemiate korral, kirjutab Kärt Alaküla.
Eesti Keemiatööstuse Liit juhib avalikkuse ja otsustajate tähelepanu kaugeleulatuvatele ja väga tõsistele tagajärgedele, mis kaasnevad etanooli võimaliku ümberklassifitseerimisega kantserogeenseks ja reproduktiivtoksiliseks aineks, kategooria 1 (KMR 1).
Arusaam, et toimub pelgalt riskihindamine ja keelamisettepanekut pole laual, on lühinägelik ning sisulisest küljest väär. Otsest keelamisettepanekut polegi vaja, piisab sellest, kui me juba tehtud KMR 1 klassifitseerimisettepanekut ei vaidlusta, siis rakenduvad õigusaktides juba sisalduvad piirangud ja keelud automaatselt.
Keemiaalane regulatsioon on keeruline süsteem
Biotsiidimääruse (reguleerib muu hulgas desoaineid) kohaselt täidavad KMR 1 ained kõige karmimaid väljajätmise ja asendamise kriteeriume ning määruses kehtib nõue, et niisuguseid aineid sisaldavaid tooteid ei tohi elanikkonnale müüa. See tähendab, et näiteks tavatarbijale mõeldud etanoolipõhised pindade- ja kätedesovahendid oleksid edaspidi Euroopa Liidus keelatud.
Ametialase desinfitseerimisvahendite kasutamisel (tervishoius, farmaatsias, toidutööstuses) võimaldab biotsiidimäärus erandkorras ja rangetel tingimustel teatud erisusi, aga ettevõtted ei toimeta ühe määruse isolatsioonis, neile kehtib rida teisi õigusakte, mis seavad täiendavaid piiranguid. Näiteks töötajate tervise ja ohutuse direktiivid, sealhulgas rasedate töötajate direktiiv, piiravad oluliselt KMR 1 ainetega töötamise võimalusi.
Keeruline on mõista, kuidas praktikas peaks olema võimalik, et haiglates jätkub rasedate ja/või fertiilses eas naiste kokkupuude toodetega, millele on märgitud: "Võib põhjustada vähktõbe" ja "Võib kahjustada viljakust või loodet".
Ka teistes keemiasektori valdkondades – nagu lahustid, tuuleklaasipesuvedelikud, kosmeetika, puhastusvahendid – kandub etanooli KMR-klassifikatsioon edasi. Kui Euroopa Komisjon kinnitab biotsiidide kontekstis KMR-omadused, on kõik etanooli tootjad ja kasutajad kohustatud seda uut teavet klassifitseerimisel arvesse võtma. Kui seda ei juhtuks, tekiks absurdne olukord, et sama etanoolipartiid klassifitseeritakse ühtmoodi ühele, teistmoodi teisele tarbijale.
Lisaks on paralleelselt toimumas ühtlustatud klassifikatsiooni ja märgistuse menetlus CLP-määruse alusel. Kui selle raames jõutakse samuti KMR 1 järelduseni, siis käivituvad täiendavad REACH määruse üldised piirangud, mis keelavad KMR 1 aineid üle 0,1 protsendi sisaldavaid tooteid elanikkonnale müüa.
Segaduste ja absurdsete olukordade vältimiseks peaks nimetatud ühtlustatud klassifikatsiooni ja märgistuse menetlus olema kogu protsessi esimene osa. Nimetatud menetlust viib läbi Euroopa kemikaaliameti riskihindamise komitee, mis on ainsana pädev klassifitseerimisküsimustes arvamust kujundama.
Etanooli ümberklassifitseerimine oleks kahjulik
Etanool on asendamatu, tõhus ja hästi talutav toimeaine. Etanooli keelustamise tagajärjed oleksid äärmiselt rasked, eriti ümbriseta viiruste puhangute ja pandeemiate korral. Etanool on kõige tõhusam aine laia mikroorganismide spektri vastu, alates bakteritest kuni ümbriseta viirusteni, nagu polioviirus. Etanool on keskkonnale ohutu, laialdaselt, lihtsalt ja majanduslikult mõistlikul moel kättesaadav.
Eesti Keemiatööstuse Liit peab vajalikuks rõhutada, et etanooli KMR klassifitseerimisettepanek tugineb valedele alustele (andmed, mida kasutatakse ei ole asjakohased).
Pole tõendeid, et etanooli kasutamine erinevates kemikaalitoodetes, mille puhul kokkupuude esineb naha ja/või sissehingamise kaudu, oleks ohtlik. Meditsiiniekspertide hinnangul on sellise kokkupuute mõju võrreldav apelsinimahla või keefiri joomisega. Selle piiramine ei paranda rahvatervist ega aita kaasa keskkonnakaitsele, kuid kahjustab oluliselt Euroopa ja Eesti tööstuse konkurentsivõimet, piirab rahva ligipääsu tõhusatele desinfitseerimisvahenditele ning suurendab ebakindlust tööstussektoris.
Taunime suhtumist, et etanooli ulatusliku, hädavajaliku ja madala riskiga kasutamise keemiatoodetes võibki kaasuva kahjuna ohvriks tuua ebaratsionaalses lootuses, et ühiskond siis äkki hindab ümber oma suhtumise alkoholitarbimisse…
EKTL jätkab tööd selle nimel, et etanooli klassifitseeritaks vastavalt selle tegelikule kasutusele kemikaalina, mitte ei lähtutaks ekslikult alkoholi (liig)tarbimisega seotud mõjudest. Kutsume ametiasutusi üles täielikult hindama kavandatava ümberklassifitseerimise tagajärgi ning palume jääda kindlaks lubatud regulatsioonide lihtsustamise kavale ja toetada EL-i konkurentsivõimet. Peame vältima põhjendamatut ümberklassifitseerimist, mis ei too kasu kodanikele ega rahvatervisele, kuid kahjustab oluliselt Euroopa (sealhulgas Eesti) tööstust.
Toimetaja: Kaupo Meiel