Koos Kingoga peab kohtu ette astuma vandeadvokaat Martin Traat, keda prokuratuur süüdistab kelmusele kaasaaitamises ja dokumentide võltsimises.

Süüdistuse kohaselt esitas Kert Kingo riigikogule hüvitamiseks advokaadibüroo arveid, millele olid märgitud erinevad riigikogu liikme tööga seotud konsultatsiooniteenused, mida tegelikult advokaadibüroo Kingole seoses tema riigikogu liikme tööga ei osutanud.

Süüdistuse järgi kasutas Kingo võltsitud arveid selleks, et lasta riigikogul hüvitada riigikogu tööga mitteseotud inimeste õigusabikulusid. Arvete võltsimises süüdistatakse vandeadvokaat Martin Traati, kes lasi süüdistuse kohaselt enda büroos kirjutada Kingo suuniste alusel arvetele tegelikkusele mittevastavaid andmeid.

Süüdistuse kohaselt teadsid nii Kingo kui ka Traat, et tegelikult selliseid teenuseid riigikogu liikme tööga seoses osutatud ei ole. Süüdistuse järgi osutas advokaadibüroo teenuseid tegelikult kõrvalistele inimestele, kuid arved osutatud teenuste eest lasi Kingo süüdistuse järgi tasuda riigikogu liikme kuluhüvitiste eest.

Süüdistuse järgi tekitasid süüdistatavad kuluhüvitiste kuritarvitamisega 8271 eurot kahju.

Kriminaalasi saadeti kohtusse üldmenetluses. Ametiisiku poolt toime pandud kelmuses süüditunnistamisel võib kohus karistada ühe- kuni viieaastase vangistusega.

Riigikogu võttis 18. septembril õiguskantsleri ettepanekul Kingolt saadikupuutumatuse tema suhtes kohtumenetluse jätkamiseks. Saadikupuutumatusest ilma jäänud saadik jääb edasi riigikogu liikmeks.

Pärast kahtlustuse saamist ütles Kingo Eesti Ekspressile, et mõlemad talle ette heidetud teod on meelevaldsed. "N-ö "pastakast imetud", absoluutselt alusetud," kommenteeris riigikogu liige.