Ühtlasi esitas Tallinna Vesi halduskohtule taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks, mis tähendaks, et kuni kohtu otsuseni ei peaks veefirma ettekirjutust täitma.

Konkurentsiamet tegi vastava ettekirjutuse 10. oktoobril ning Tallinna Vesi pöördus halduskohtusse eile.

Seoses ettekirjutusega hakkasid hindade suuruse ja kasumi arvutamise üle vaidlevad Tallinna Vesi ja konkurentsiamet üksteist süüdistama ka eksitavate pressiteadete saatmises.

Nimelt saatis Tallinna Vesi esialgu börsiteate, et konkurentsiamet nõuab praeguste veeteenuste hindade langetamist 29 protsendi võrra.

Pisut hiljem saatis oma teate ka konkurentsiamet, mis aga kinnitas, et veeteenuse hind on põhjendatust hoopis 36 protsendi võrra kallim.

Ettevõttel ja ametil on varasemast pooleli kohtuvaidlus ning punkte, milles osapooled eri meelel on, on mitmeid.

Näiteks on konkurentsiameti väitel Tallinna Vee kasumimarginaal 50 protsenti, kuid ettevõtte väitel on ameti arvutuskäik eksitav ning tegelik marginaal on hoopis umbes 6 protsenti.

Samuti vaidlustas konkurentsiamet Tallinna Vee erastamise õiguspärasuse.

Tallinna Vee ja konkurentsiameti kohtuvaidlus algas juunis, kui ettevõte vaidlustas halduskohtus konkurentsiameti otsuse, mis ei andnud ettevõttele luba hindu tõsta.

Nimelt teatas Tallinna Vesi mai alguses, et konkurentsiamet ei andnud heakskiitu nende tänavusele hinnatõusuplaanile, millega sooviti vee hinda kergitada 3,5 protsendi võrra.

Amet selgitas siis, et Tallinna Vesi soovis hinda lisada põhjendamatuid tegureid, näiteks reovee puhastamise nõuete rikkumisest tingitud kulu ning tasumata arvete kulu.