Prokuratuuri süüdistuse järgi esitas Pertens (52) ettevõtte juhatuse liikmena teadlikult valedokumente, et aidata teise ettevõtte esindajal pettuse teel saada toetust sihtasutuselt Keskkonnainvesteeringute Keskus (KIK), kirjutab Postimees.

Süüdistuse järgi kiitis Pertens heaks teisele ettevõttele valede andmetega hinnapakkumise, tehtud tööde akti ning arve esitamise ja sõlmis teadlikult pettusele kaasaaitamiseks mõeldud ebaõige sisuga töövõtulepingu.

Süüdistuse järgi otsustas KIK esitatud valeandmete põhjal maksta alusetult toetust enam kui 26 000 eurot ning kui KIK kohapeale asja kontrollima läks, avastasid nad, et tööd tegi tegelikult taotluse esitanud ettevõte ise ning jättis toetussumma välja maksmata.

"Ma tean, et ma ei ole pätti teinud ega üritanud teha, kuid see süüdistus püüab mulle omistada tegevust, mida ma tegelikult teinud ei ole," ütles Pertens.

Kuigi ülejäänud asjaosalised nõustusid oportuniteediga ehk nende suhtes lõpetati kriminaalmenetlus otstarbekuse tõttu, siis Pertens sellega ei nõustunud.

Pertensi sõnul pakuti ka talle oportuniteeti, kuid ta ei võtnud seda vastu, sest nagu ta ise korduvalt kinnitab, ei ole ta üheski kelmuses osaline olnud.

Sven Pertens ütles ERR-ile, et praegusel hetkel ei ole tal kavas end riigifirmade nõukogude nimetamiskomisjonist ja haigekassa nõukogust taandada.

"Juhul, kui riiklikul tasandil peaks selline ettepanek tehtama, siis muidugi ma vägisi kummastki kohast kinni ei hoia," ütles ta.

"Eks see on üks ebapragmaatiline otsus, mis toob raha-, aja- ja närvikulu, kuid sisemine õiglustunne ei lubanud," märkis Pertens.