Kohtuvaidlus seisnes selles, et RMK esitas lageraie teostamiseks keskkonnaametile 12 metsateatist. Raiealad jäid väljapoole Nursipalu harjutusvälja, kuid selle vahetusse lähedusse. Meie Nursipalu MTÜ pöördus halduskohtusse metsateatiste tühistamiseks taotledes ühtlasi esialgset õiguskaitset vaidlusaluste metsateatiste täitmise peatamiseks.

Ringkonnakohus rahuldas esialgse õiguskaitse taotluse ning peatas raielubade täitmise kuni menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni.

Halduskohus hindas esmalt kaebeõigust, seejärel kaebuses välja toodud võimalikke mürahäiringuid ümbritsevale keskkonnale, raielangi pindala ja kalakotka elupaika jäävate raiealade õiguspärasust ning leidis, et kaebus tuleb jätta rahuldamata.

Kohus märkis, et kaebajal on kaebeõigus osas, milles vaidlustatakse Nursipalu harjutusväljalt lähtuvaid võimalikke keskkonnahäiringuid (müra), kuid kaebeõigus puudus osas, milles vaidlustati metsateatisi seonduvalt kalakotka elupaigaga ning raielangi pindalaga.

Siiski andis kohus ka õigusliku hinnangu raielubade õiguspärasusele, mis jäid kalakotka elupaika ning seoses raielangi pindalaga. Kohus märkis, et keskkonnaamet on seadnud metsateatistes lisapiirangud raiete tegemiseks kalakotka elupaigas, mis ei tähenda püsielupaika ega pesapuud ning metsateatistega ei lubata kalakotka pesapuud hävitada.

Kohus selgitas, et keskkonnaamet ei olnud raielubade menetlemisel kohustatud hindama Nursipalu harjutusväljalt lähtuvat võimalikku mürahäiringut ümbritsevale keskkonnale. Kohtule esitatud Nursipalu harjutusvälja laiendamise mürauuringust tulenevalt ei peetud metsa säilitamist piisavaks mürasummutavaks leevendusmeetmeks.

Ühtlasi märkis kohus, et ükski raielangi pindala ei ole suurem kui viis hektarit, mistõttu on vaidlusalused metsateatised kooskõlas kehtiva õigusega.

Kaebaja väited Nursipalu harjutusväljaku laiendamise kohta on asjassepuutumatud, kuna vaidluse ese pole harjutusvälja laiendamine, teatas kohus. Kohus ei nõustunud kaebaja väitega, et keskkonnamõjude hindamine oleks olnud metsateatiste menetluses vajalik.

Otsus on jõustumata, selle peale võib esitada kaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.