Kohus tühistas maakohtu varasema otsuse Jaadla (47) süüdimõistmises korruptsioonivastases seaduses kehtestatud toimingupiirangu teadvas rikkumises, ütles Tartu kohtute pressiesindaja Krista Tamm ERR-i uudisteportaalile.

Ringkonnakohus tühistas maakohtu otsuse Jaadla süüditunnistamises ja karistamises huvide konfliktiga seonduvates episoodides, kuna  selles osas on maakohus otsuses põhjenduse puudumisega oluliselt rikkunud kriminaalmetlusõigust.

Samas jättis ringkonnakohus maakohtu otsuse muutmata Jaadla süüditunnistamises iseendaga tehingute sõlmimise episoodides, kuna selles osas on maakohtu otsus kriminaalkolleegiumi hinnangul seaduslik ja põhjendatud. Vaatamata Jaadla süüdi jäämisele on tema karistus selles osas siiski tühistatud.

"Kuna süüdistus hõlmab ühte kvalifikatsiooni ning on üks tervik, siis ei saa sama süüdistuse ühes jõussejäänud osas mõista eraldi karistust. Maakohus peab käsitlema uut otsust tehes ka Jaadlale mõistetavat karistust," märkis Tamm.

Tühistatud osas saatis ringkonnakohus kriminaalasja maakohtule uue otsuse tegemiseks samas kohtukoosseisus.

Maakohus tunnistas Jaadla süüdi korruptsioonivastases seaduses kehtestatud toimingupiirangu teadvas rikkumises ja mõistis talle rahalise karistuse 22 536 eurot.

Jaadlale esitati huvide konflikti puudutavas osas süüdistus selles, et ta osales ametiisikuna otsuste tegemisel, mis mõjutasid oluliselt temaga seotud ettevõtete ehk juriidiliste isikute majandushuve.

Ringkonnakohus leidis, et maakohus on jätnud selles osas Jaadla süüdimõistmise täielikult motiveerimata.

"Maakohus on oma otsuses motiveerinud hoopis Jaadla osalemist otsuste tegemisel, mis mõjutasid tema isiklikke majandushuve. Sellega on maakohus ringkonnakohtu hinnangul lubamatult irdunud esitatud süüdistusest ning asunud põhjendama koosseisu, mida süüdistusaktis ei olnud Jaadlale üleüldse süüks arvatudki," ütles Tamm.

Sellisel seisukohal olid ka Jaadla kaitsja vandeadvokaat Kaarel Kais ja Viru ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Kalmer Kask.

Süüdistuse järgi pani Jaadla aastatel 2007-2008 linnapeana oma töö- ja teenistuskohustuste täitmise raames korduvalt toime erinevaid korruptsioonivastases seaduses sätestatud toimingupiirangute rikkumisi.

Teda süüdistatakse linna esindajana tema endaga seotud äriühingutega OÜ Kesklinna Pargid, OÜ Rakvere Elamuhooldus ja Rakvere Linnahoolduse OÜ tehingute tegemises ja ka antud äriühingute majandushuve oluliselt mõjutavates küsimustes linnavalitsuse istungitel otsuste tegemises osalemises.

Korruptsioonivastase seaduse kohaselt oleks Jaadla pidanud end taandama temaga seotud ettevõtetega seotud küsimuste lahendamisest ja mitte osalema linnapea ning linnavalitsuse liikmena nimetatud otsuste tegemises.

Samuti poleks Jaadla tohtinud temaga seotud ettevõtetega sõlmida lepinguid. Kuna tehtud tehingute maht ületas igal üksikul juhul vähemalt sajakordselt tol ajal kehtinud kuupalga alammäära ning tema osalusel tehtud otsused mõjutasid olulisel määral nende äriühingute majanduslikke huve, siis on tema tegevus vaadeldav kriminaalkuriteona.

Jaadla endal süüd ei näe

"Ma endal süüd ei näe ja ei ole ka end süüdi tunnistanud. Olen käitunud parima hea õigustava ja parima arusaamise järgi seadusandlusest õigel viisil," Jaadla ERR-i uudisteportaalile varem kinnitanud.

Jaadla sõnul on talle süüks pandud toimingupiirangute rikkumised ehk huvide konflikti olukord, Eesti vabariigi seadusandluses õigusteoreetiliselt ebaselgelt sõnastatud.

Jaadlal on pooleli kohtuprotsess riigikohtus

Aprilli lõpus vaagis riigikohus politsei kaebust otsusele, millega lõpetati menetlus Jaadla korruptsiooniväärteos ning langetab selles otsuse kuu jooksul.

Politsei ei olnud rahul Viru maakohtu mullu oktoobris langetatud otsusega, millega tühistati Jaadlale korruptsiooniväärteo eest politsei poolt määratud 191 euro suurune trahv ning lõpetati tema väärteoasjas menetlus otstarbekuse kaalutlustel.

Ida prefektuur karistas Jaadlat korruptsioonivastase seaduse rikkumise eest, kuna ta oli sõlminud töövõtulepingu osaühinguga, mille nõukogu liige ta oli.