TV3 taunib reporteri töövälist lisategevust

TV3 taunib uudistereporteri Allan Muugi tegevust metsavahendajate tellitud seisukoha kajastamisel. TV3 hinnangul väljus uudistetoimetusest väljaspool tehtud lisatöö ajakirjanduse hea tava raamidest ja reporter poleks pidanud seda tegema.
TV3 ajakirjanik Allan Muuk lõi kaasa metsavahendusfirma kinnimakstud videoklipis, mis presenteerib end ajakirjandusliku käsitlusena, ent on konfliktse teema ühepoolne käsitlus, mis jätab võtmata süüdistatava vastaspoole kommentaari, kelle suhtes ohtralt väiteid õhku paisatakse.
Seejuures alustab Muuk klippi just sõnadega: "Ajakirjanduseetika nõuab alati kahe osapoole ärakuulamist. Teinekord seda tehakse, teinekord aga ei vaevuta kõiki poolt- ja vastuargumente ära kuulama."
Sotsiaalmeedias levitatav metsavahendusfirma Eesti Metsameister tellimusel valminud ja Allan Muugi reporteritööl baseeruv klipp, mis jätab mulje uudisest, viskab õhku mitmeid süüdistusi ETV saate "Pealtnägija" aadressil, kes 6. septembril tegi saatelõigu selle firma küsitavatest ärivõtetest, mille tulemusel on mitmed vahendusfirma ohvriks langenud inimesed pöördunud ettevõtte vastu kohtusse ja seal kas võitnud või firmaga kompromissi saavutanud.
Muugi osalusel tehtud klipp süüdistab "Pealtnägijat" muuhulgas koostöös konkurentidega ja ohvrite kinnimaksmises, et nad oleksid nõus oma lugu avalikult rääkima. Saatemeeskonnale endale ehk süüdistatavale vastaspoolele uudisklipis sõna ei anta.
Muuk teeb videolõigus reporteritööd oma, mitte TV3 nime all, ent esineb siiski ajakirjanikuna ehk jätab vaatajale mulje teema ajakirjanduslikust käsitlusest.
„Pealtnägija” saatejuht ja toimetaja Mihkel Kärmas nimetas ajakirjaniku osalusel toodetud videoklippi ajakirjanduselaadseks tooteks, mis kubiseb valeväidetest.
"Klipp väidab, et Eesti Metsameistrit ei kuulatud ja nende antud mahukast materjalist esitati ainult üks lause. Tegelikult esines „Pealtnägija“ lõigus Metsameistri esindaja Ats Loot, kes asju üksipulgi kommenteeris. Metsameister saatis tõesti palju materjale, aga enamik neist ei puuduta üldse saates käsitletud juhtumeid," ütles Kärmas.
Muuk põhjendas „Pealtnägija” toimetusele, et tema üksnes tegi seda, mille eest tellija maksis ehk ta ei pea seda ise ajakirjanduslikuks materjaliks ning ei võta vähimatki vastutust oma sõnade eest, sest ta rääkis seda, mida talt telliti.
TV3 uudistejuht Mart Mardisalu peab Muugi omal käel tehtud ajakirjanduslikke põhimõtteid eiravat lisatööd taunimisväärseks.
"Allan Muuk ei ole TV3 uudistetoimetuse koosseisuline töötaja, vaid teeb muude meediaprojektide kõrval kaastööd "Seitsmestele". Kõnealuse teema kajastamine oli toimetuses arutlusel, kuid otsustasime materjali edasisest käsitlemisest "Seitsmestes Uudistes" loobuda. Tahtmata laskuda konkreetse loo erinevate käsitluste detailidesse, taunin ma loomulikult teemade ühepoolset kajastamist ajakirjanduses ja ajakirjanike poolt. Allan Muugiga oleme juhtunust vestelnud, seisukohad teatavaks teinud ja järeldused tulevikuks teinud," kommenteeris Mardisalu.
TV3 peab vajalikuks edaspidi väljaspool uudistetoimetust tehtavat lisatööd ajakirjanikega paremini kooskõlastada.
Toimetaja: Merilin Pärli









