Lavrov: vetoõiguse piiramise ettepanek ÜRO julgeolekunõukogus on perspektiivitu

Initsiatiivil, mille kohaselt ÜRO julgeolekunõukogu alalised liikmed loobuksid vabatahtlikult vetoõiguse kasutamisest juhul, kui kõne all on massikuriteod, ei ole tõsist perspektiivi, arvab Venemaa välisminister Sergei Lavrov.
"Mis puudutab ideid vetoõigusest keeldumisest või vetoõiguse vabatahtlikust piiramisest, siis ei kõla need esimest korda. Meie leiame, et neil ei ole tõsist perspektiivi, kuna vetoõigus on kinnitatud ÜRO põhikirjas ilma mingite tingimuste ja märkusteta," vahendasid Interfaks ja TASS Lavrovi kommentaari pressikonverentsil Prantsusmaa sellekohase initsiatiivi kohta, mida hiljuti toetas Suurbritannia.
Lavrov toonitas, et ÜRO põhikirja seda teesi on kohustatud austama kõik riigid, kes on selle dokumendi ratifitseerinud.
"Peale selle, isegi kui hüpoteetiliselt eeldada selle idee arutamist, tekib kohe terve rida küsimusi. Eelkõige, kui tehakse ettepanek loobuda vetoõigusest hääletamisel neil juhtudel, kui kõne all on massikuriteod, siis kes hakkab määrama massilisuse kriteeriumi?" esitas Vene välisminister küsimuse.
"Kui palju on massilisus, kas 100 inimest, 1000 inimest? Kui 100, siis kas 99 puhul võib kasutada vetot, aga 100 puhul enam mitte?" jätkas ta.
Lavrov märkis, et sarnased probleemid tekkisid katsete puhul formuleerida selliseid kontseptsioone, nagu humanitaarse sekkumise vajadus või vastutus kaitse puhul.
!Ei ole võimalik sellele situatsioonile objektiivselt läheneda. Peale selle, omal ajal, kui seda vastutust kaitse puhul arutati, eeldas see humanitaarse sekkumise õigust neil juhtudel, kui sekkuda soovijad tahavad seda teha," ütles Lavrov.
"Nad ei rääkinud kohustusest, et vajalik oleks sekkuda igas olukorras, mis vastab määratud kriteeriumidele. Seal taheti säilitada endale õigus valida: kus riik on rikkam ja tähtsam, seal õigustada oma interventsiooni, aga mingitel teistel juhtudel lihtsalt sulgeda silmad, kui tragöödia toimub vaestes ja majanduslikust vaatepunktist mitte kellelegi huvi pakkuvates riikides," rääkis minister.
"Meid häirivad aktiviseerunud katsed provotseerida ühekülgsete resolutsioonide loopimisega julgeolekunõukogus konfrontatsiooni, olgu see Srebrenica või Malaisia Boeingi asjas," lisas Lavrov. "See pole enam diplomaatia, vaid püüd teha ÜRO julgeolekunõukogu propaganda instrumendiks, kui nimetada asju nende õigete nimedega."
Toimetaja: HeikkI Aasaru










