Otse reedel kell 10 | Konverents: kas juristide tase on kriitiliselt kehv?

Reedel Tartus toimuval konverentsil "Eesti õigushariduse tulevik" arutavad ülikoolide, tööandjate ja ministeeriumide esindajad, kuidas õigusõppega edasi minna olukorras, kus kutseeksamitest kukuvad läbi rohkem kui pooled ning tipptasemel õigusteadlaste koolitamiseks pole piisavalt raha ega õppejõude. Kell 10 algavat konverentsi saab otsepildis jälgida portaalis ERR.ee.
Konverentsile eelnes riigikohtu vastav analüüs ning õigusorganisatsioonide juhtide pöördumine peaministri, ministrite ning ülikoolide rektorite poole. Konverentsi eesmärk on eri osapooled kokku tuua ning mõelda, missuguste ettepanekute ja lahendustega olukorda parandada.
Konverentsi paneele juhivad õiguskantsler Ülle Madise (Õigusharidus – avalik ülesanne või vabaturuteenus), professor Lauri Mälksoo (Õigusteaduse suhe õigusharidusega) ning riigi peaprokurör Andres Parmas (Kas riik peaks õigusharidusse senisest enam regulatiivselt sekkuma?).
Konverentsi kava
10.00–10.15 Tervitused
Prof Irene Kull, Eesti Akadeemilise Õigusteaduse Seltsi esimees
Prof Toomas Asser, Tartu Ülikooli rektor
10.15–11.30 I paneel: Õigusharidus – avalik ülesanne või vabaturuteenus – moderaator õiguskantsler Ülle Madise
Eesti õigushariduse analüüsi tutvustus
Villu Kõve, riigikohtu esimees
TÜ sotsiaalteaduste valdkonna nägemus õigushariduse tulevikust
Prof Raul Eamets, Tartu Ülikooli sotsiaalteaduste valdkonna dekaan
11.45–13.15 II paneel: Õigusteaduse suhe õigusharidusega – moderaator prof Lauri Mälksoo
Kas akadeemilise õigusõppe ja muu õigusõppe eristamine on vajalik?
Maris Lauri, justiitsminister
Kuidas peaks koolitama õigusteadlaste järelkasvu?
Prof Gaabriel Tavits, Tartu Ülikooli õigusteaduskonna direktor
New School of Law: Milline on TalTechi nišš õigushariduses?
Prof Tanel Kerikmäe, Tallinna Tehnikaülikooli õiguse instituudi direktor
Kas praktikud tunnevad õigusteadusest puudust?
Jaanus Tehver, advokatuuri esimees
Milliseid superjuriste vajab Euroopa?
Julia Laffranque, riigikohtunik
14.15–14.30 Peaministri tervitus: Kaja Kallas
14.30–16.00 III paneel: Kas riik peaks õigusharidusse senisest enam regulatiivselt sekkuma? – moderaator riigi peaprokurör Andres Parmas
Millised valikuvõimalused jätab Eesti kõrghariduskorraldus õigushariduse reformimiseks?
Mart Laidmets, haridus- ja teadusministeeriumi kantsler
Kas riik peaks suunama õppevormide ja -meetodite valikut?
Age Värv, Tartu Ülikooli õigusteaduskonna asedirektor
Kas Eesti ülikoolid peaks õigusteaduse õpetamisel konkureerima või tegema koostööd?
Mart Susi, Tallinna Ülikooli inimõiguste professor
Kas ettevõtlusjuristide koolitamiseks on vaja akadeemilist õigusõpet või eriprogramme?
Mait Palts, kaubandus- ja tööstuskoja peadirektor
Milline on ideaalne õigusharidus?
Tristan Rääk, Eesti Õigusteaduse Üliõpilaste Liidu esindaja
Kas ühtne juristieksam, ülikooli lõpueksam või magistritöö?
Madis Ernits, Tartu ringkonnakohtu kohtunik
16.00–16.10 Kokkuvõte – Ivo Pilving, riigikohtu halduskolleegiumi esimees
16.10–16.15 Konverentsi lõpetamine – prof Irene Kull, Eesti Akadeemilise Õigusteaduse Seltsi esimees
Konverentsi korraldavad riigikohus, Tartu Ülikool ja Eesti Akadeemiline Õigusteaduse Selts.
Toimetaja: Mirjam Mäekivi