Helme: vaidlus peavoolustumisest on meil käinud alates riigikogu valimistest
EKRE esimees Martin Helme ütles Vikerraadios, et vaidlus selle üle, kas EKRE peaks oma taktikat muutma, et saada valitsusse, on erakonnas juba alates riigikogu valimistest. Jaak Valge sõnul on erimeelsused ületatavad.
"Meil erakonna sees on olemas väike tuumik inimesi, see ei ole väga suur, aga küllaltki mõjukas tuumik inimesi, kes tahaksid erakonna kurssi muuta, ja põhimõtteliselt muuta. Nad küll looritavad seda juttu siin sellest, kuidas me muudaksime stiili ja me muudaksime taktikat, aga tegelikult on asja eesmärk väga lihtne – muuta Eesti Konservatiivne Rahvaerakond vastuvõetavamaks
liberaalidele või poliitilisele peavoolule," ütles Helme.
"Ehk siis, kui me oleme neile meele järgi, siis meid võetakse valitsusse. Mina siin ütleksin ikkagi, et mis kasu on sellest, et sa võidad kogu maailma, kui sa müüd oma hinge. Minu vaade on vastupidine - selleks, et saada valitsusse, tuleb saada need hääled ja siis ei ole enam vahet, kas ja kellele sa meeldid või kellele sa ei meeldi, matemaatika tingib selle, et sul šanss saada valitsusse," rääkis Helme.
"See vaidlus on kestnud meil erakonnas alates riigikogu valimistest. Ega me üksteist ei ole suutnud selle natuke rohkem kui aasta jooksul veenda, et ühel või teisel poolel on õigus ja nüüd tuleks teistmoodi edasi minna," lisas ta.
"Me just ka eurovalimistega seoses näeme, kuidas Põlissoomlastel see nii-öelda peavoolustumine ja teatud põhimõtete hinnaga valitsusse minemine nende
valijale meeldib, no ei meeldi. Me jääme sellele liinile kindlaks ja seisame põhimõtteliselt oma valijate huvide eest, teades väga hästi, et see ei hakka kunagi saama heakskiitu sellest nii-öelda liberaalset baaskonsensusest."
Saatejuhid küsisid Helmelt, millega Helme hinnangul Silver Kuusik, Jaak Valge ja Henn Põlluaas praegu erakonnas tegelevad.
"See on võimupöörde katse erakonnas. Selge soov panna erakond teisele kursile," vastas Helme.
Seejärel kõlas küsimus, kas Helme näeb, et Põlluaas ja Valge saavad EKRE-s jätkata.
"Probleem on väga lihtne. Eelmisel aastal oli kongress, kus 90 protsenti kongressi delegaatidest toetas seda liini, mida ma esindan. Ja nad (Põlluaas ja Valge) ei leppinud selle liini otsusega, nad jäid selle juurde, et tuleb ikkagi poliitilist käitumismustrit muuta. See ei ole demokraatia, kui sa jääd alla ja pärast seda keeldud ikkagi aktsepteerima seda, mida sulle kongress ütles. Kui nad aru saavad või lepivad sellega, mida kongress ütleb siis loomulikult on
kõigil inimestel kohta," ütles Helme.
Valge: erimeelsused EKRE-s on ületatavad
Jaak Valge sõnul ei saa ta Helme mõttekäigust päris hästi aru. "Igal aastal meil toimuvad kongressid ja kongress selleks ju ongi. Kongress on erakonna kõige kõrgem võimuorgan, kus vajadusel korrigeeritakse oma eesmärke. Meie eesmärki korrigeerimise vajadust ei näe, küll aga näeme vajadust taktikat korrigeerida," kommenteeris Valge.
"Eelmise kongressi otsuste jõus olemiseks on ju praegu ainult kuus päeva aega," lisas ta.
ERR küsis Valgelt, kas teda on viimaste uudiste valguses näiteks erakonda Isamaa kutsutud.
"Minuga on kunagi väga pikka aega tagasi räägitud, aga mitte praegu ja ma arvan, et meil on Isamaaga ikkagi poliitilised erimeelsused. Mina kindlasti Isamaasse üle ei lähe. Mul on reas küsimustes radikaalselt teistsugused seisukohad kui Isamaal, nii et minust sinna üle minejat ei ole," vastas Valge.
"EKRE praeguse juhtkonnaga on meil sellised taktikalised erimeelsused, et kuidas oma poliitilisi eesmärke ellu viia ja neid taktikalised erimeelsused on ületatavad hea tahte korral," rääkis Valge.
Valge sõnul peaks laiapõhjalisemalt ja tõenduspõhisemalt juhtima ning suhtlusstiili muutma. "Ei ole mõtet tulistada kõiki ajakirjanikke, kohtunikke ja keda iganes," lausus Valge.
"Me vajame kriitilist eneseanalüüsi ja strateegilist. Tegelikult on praegu meie toimkonnad kõik hangunud," sõnas Valge.
Valge sõnul on EKRE-s nn demokraatlik blokk, kuhu kuulub ka Alar Laneman. "Meie loosing on, et teeme EKRE suureks," ütles Valge.
Laneman ütles, et opositsioonis olles ei saa EKRE oma poliitikat ellu viia. Tema sõnul tuleks muuta käitumist. "Mind on elus õpetatud, et mida teravam on teema, seda pehmemalt tuleb läheneda, sest sul on vaja mitte konflikti, vaid lahendusi. Ma ei ole aru saanud, et keegi kursimuutusest räägib. Peamine on efektiivsus ja mõõdame seda, kui palju meil on õnnestunud oma lubadusi ja programmilisi seisukohti ellu viia," rääkis ta.
Madison: Helmet asendada on keeruline, aga mitte võimatu
Silver Kuusiku poolt lubas hääletada ka Euroopa Parlamenti tagasi valitud Jaak Madison.
"Ma arvan, et Martin Helme on tegelikult ju väga karismaatiline juht ja tal on olemas väga suur toetajaskond Eestis ja ka erakonnas väga suur toetajaskond. Kindlasti teda asendada on vägagi keeruline, aga mitte võimatu. Silver Kuusik kindlasti erakonna võimaliku järgmise esimehena ei pruugi täita neid eesmärke ja
ootusi, mis on talle pandudväga paljude liikmete poolt, aga samas ei tähenda see seda, et me ei peaks kasutama seda võimalust, et ka erakonnas sees rääkida nendest põhjustest, miks on mitu kandidaati erakonna esimehe kohale ja kuidas parandada erakonna positsiooni," rääkis Madison.
"Mina hääletan pühapäeva Silver Kuusiku poolt," sõnas Madison.
"Ma arvan, et Eesti konservatiivne rahvaerakond vajab juhtimisstiili, kus analüüsitakse selgelt läbi, mis on tehtud hästi ja mida oleks saanud teha paremini
peale valimisi. Sest valimised on tõe kriteerium," lausus Madison.
Madison viitas, et erakond ei analüüsinud korralikult riigikogu valimiste tulemusi ja vigu, mis tehti.
Madison heitis Helmele ette raadiosaates "Räägime asjast" Henn Põlluaasa ja Jaak Valge suunas tehtud süüdistusi. "Valimiste ajal ei klatita väljaspool erakonna siseasju. Kes on süvariigi agent või luuraja. Seda ei tehta. See demoraliseerib meie enda valijat. See ajab segadusse, et kes on nüüd õige, kes on vale. Valimiste ajal tuleb keskenduda valimiste võitmisele, valija välja toomisele ja meie seisukohtade tutvustamisele," sõnas Madison.
"Valimispäeval selliste avalduste tegemine kindlasti ei parandanud meie valijate soovi tulla valima Konservatiivset Rahvaerakonda," lisas ta.
Madisoni sõnul saab öelda, et Mart ja Martin Helme kahjustasid oma tegevusega erakonna huve.
"Henn Põlluaas oli üks Euroopa Parlamendi valimiste kandidaate ja kindlasti see ei pruugi parandada Henn Põlluaasa valimistulemust ehk ei pruugi tuua rohkem hääli erakonnale, kui valimispäeval süüdistada ühte erakonna aseesimeestest erakonna lammutamises. See kindlasti ei toonud erakonnale valijaid juurde," rääkis Madison.
Toimetaja: Aleksander Krjukov
Allikas: Intervjueerisid Mirko Ojakivi ja Madis Hindre