Ligi neli nädalat kestnud kohtuprotsessil mõistis kohus Türgi pankuri süüdi Iraani abistamises USA sanktsioonidest kõrvale hiilimisel, vahendas Guardian.

Hakan mõisteti süüdi kuuest süüepisoodist viies, sealhulgas pangapettuses ja konspireerimises. Õigeks mõisteti pankur aga rahapesusüüdistuses.

Prokurörid süüdistasid Attilat kokkumängus kullaärimees Reza Zarrabi ja teistega, et aidata Iraanil sanktsioonidest kõrvale hoiduda. Zarrab tunnistas end süüdi ja esines kohtus Atilla vastu tunnistajana.

Mitme päeva vältel tunnistajapingis antud ütlustes kirjeldas Zarrab skeemi, mis sisaldas altkäemaksu Türgi valitsusametnikele ja toimus Zarrabi väitel president Recep Tayyip Erdogani heakskiidul. Kokku esitasid prokurörid kohtuasjas süüdistuse üheksale inimesele, kuid vahistati ainult Zarrab ja Atilla.

Üks Atilla advokaate Victor Rocco ütles ajakirjanikele, et pankur taotleb USA piirkonnakohtunikult Richard Bermanilt otsuse tühistamist ja esitab vajadusel apellatsiooni.

"Usume, et ta on süütu," sõnas Rocco. "Me kavatseme ja kõige tähtsam, et tema kavatseb jätkata võitlust ja oma hea nimi taastada".

Türgi välisminister Mevlüt Cavusoglu ütles neljapäeval Reutersi teatel, et USA kohtu süüdimõistev otsus on pretsedenditu sekkumine Türgi siseasjadesse ja kohus toetus valetõenditele. Asepeaminister Bekir Bozdag kirjutas sotsiaalmeedias, et Zarrabi kohtuasi on poliitiline vandenõu.

Halkbank teatas, et Atillal on õigus otsus edasi kaevata, kuid pank ei ole USA juhtumis osalenud ning neid kohtuotsus ei puuduta. Panga teatel ei ole nad midagi valesti teinud ja nende tehingud on olnud kooskõlas kohalike ja rahvusvaheliste regulatsioonidega.

Guardiani püüe saada kommentaari Erdogani pressiesindajalt ei kandnud vilja. Varem on Türgi president nimetanud kohtuasja poliitilise tagapõhjaga rünnakuks oma valitsuse vastu.