See, et Olerex on biokütuse kohustuse täitmata jätnud ja toonud biokütuse sildi all sisse hoopis teisi kütuseid, pole teiste turuosaliste jaoks olnud saladus, see on kestnud aastaid ning sellest on teavitatud ka ametkondi, ütles Raudsepp.

"Meie jaoks on positiivne see, et tagasisidet võeti tõsiselt ametkondade poolt. Ma nimetaks seda isegi Eesti kütuseturu läbi aegade suurimaks pettuseks. Ei ole mingi kahtlust, et see nii on," lausus ta.

Keskkriminaalpolitsei ja keskkonnaameti teatasid neljapäeval, et nende ametnikud uurivad kriminaalmenetlusega, kas AS Olerex on esitanud maksu- ja tolliametile teadlikult valeandmeid, et vabaneda vedelkütuse seadusest tulenevast biokütuse nõude täitmisest. Praegu ei ole kellelegi kahtlustust esitatud.

Raudsepa sõnul tuli pettus teiste turuosaliste jaoks välja Olerexi hulgimüügihindadest.

"Nad on konkurentsitult pakkunud väga pika perioodi jooksul parimat kütusehinda ja see vahe saab tulla suuremal-vähemal määral ainult biokütuse kohustuse täitmisest. See mõjutab turgu väga tugevalt juba väga pika perioodi jooksul," lausus ta.

Hinnad hoiab Olerex Raudsepa sõnul all vaid hulgimüügis.

"Nad tankla hindu üritavad hoida võimalikult kõrgel ja (kütuse) omahind on (seetõttu) niivõrd palju soodsam, et marginaal, mida nad teenivad, on kolossaalne," märkis ta.

Raudsepa sõnul tekitas Olerexi tegevus ainuüksi mullu kütuseturule kahju 100 miljonit eurot.

"Hulgiturul on kõik turuosalised, et oma (turu)positsiooni hoida, pidanud peale maksma, et Olerexiga konkureerida. See kahju, mis on turule tekitatud, on eelmisel aastal ümberarvutatuna 100 miljonit eurot," lausus ta.

Raudsepp selgitas lahti, kuidas 100 miljonini jõuti: Eesti hulgituru maht on päevas kolm miljonit liitrit. Olerexi kütuseliitri hind oli kümme senti odavam turuhinnast. "Kui me räägime, et see on 300 000 eurot päevas, mille võrra peab turg madalamalt kauplema, siis on see nädalas 2,1 miljonit ja 52 nädala (ehk aasta) jooksul teeb see üle 100 miljoni euro," lausus ta.

Raudsepa sõnul olid ametkonnad teadlikud Olerexi tegevusest ning neljapäeval selgus, et ettevõttele on tehtud korduvalt hoiatusi. "Aga mulle isiklikult tundub, et hetkel on sellest liiga vähe," märkis ta, lisades, et järelevalvet peaks biokütuste osas tõhustama.

Lõuna ringkonnaprokuratuuri prokurör Gerd Raudsepp ütles neljapäeval, et kogutud tõendid viitavad, et Olerex on esitanud valeandmeid, kuid teo täpsemad asjaolud vajavad kriminaalmenetluses selgitamist.

Olerex ütles ERR-ile saadetud kommentaaris, et nemad endal süüd ei näe.

"Prokurör (Gerd) Raudsepa ja Terminali juhataja (Raido) Raudsepa seisukohtades on palju ühist. See näitab taas, et tegemist on infooperatsiooni, mitte asjaolude sõltumatu täpsustamisega. Olerex Eesti suurima maksumaksjana täidab alati kõik oma riiklikud kohustused. Soovitame seda teha ka teistel turuosalistel," märkis Olerex.

Teised on ausad mängijad, kuid kütuseturg on kui Metsik Lääs

Raido Raudsepa sõnul puudub tal info, et leegi peale Olerexi veel biokütuse kohustusest niimoodi kõrvale hiiliks.

"Isegi kui midagi on kuskil, siis see ei kajastu turuhindades ega keegi tule võtma täiendavat turumahtu mingi eelisega. Ülejäänud turuosaliste hinnatasemed on suhteliselt ühes kohas. Mis peegeldabki õiglast turuhinda. Aga üks turuosaline on suurusjärgu võrra odavam juba aastaid. Tegelikult on see olnud kütuseturu jaoks väga keeruline olukord viimastel aastatel. Fassaad tundub ilus, aga tegelikult on see olnud Metsik Lääs," lausus Raudsepp.

Raudsepa sõnul on biokütuse nõue iseenesest asjakohane ning paindlik ja iga ettevõtja saab sellega kasu teenida, kui vaid soovi on. Seetõttu jääbki arusaamatuks Olerexi tegevus.

"Taastuvenergiadirektiiv on Eestis kehtinud aastast 2018. Keegi ei saa täna väita, et see on mingi uudis, et biokohustust peab täitma. Enamik turust on sellega väga kenasti hakkama saanud ja selleks on väga erinevaid võimalusi, et seda kohustust täita. Ma ei näe selles midagi negatiivset. Pigem annab see turule paindlikkust juurde ja ettevõtjad, kes tahavad sellega tegelda ja näevad selles potentsiaali, saavad sellega väga edukad olla," lausus ta.

Alexela: sanktsioonid ei ole piisavad

Kütusemüüja Alexela tegevjuht Aivo Adamson ei soovinud Olerexi uurimist kommenteerida, kuid ütles, et biokohustus on kõigile turuosalistele täitmiseks jõukohane.

"Biokohustuse nõuete täitmine nii eelmisel kui üle-eelmisel aastal oli kindlasti võimalik ja jõukohane kõigile turuosalistele Eestis, kes seadust soovisid järgida," märkis ta.

Adamson nõustus Raudsepa öelduga, et biokohustuse täitmata jätmisel on kindlasti oluline mõju nii ausale konkurentsile kui ka kütuseturu mainele ning et karistusi peaks karmistama.

"Täna Eesti seadustes kehtivad sanktsioonid ei ole piisavad ega proportsionaalsed selle kahjuga võrreldes ja seetõttu on ka Eesti transpordikütuste ühing esitanud vastavaid ettepanekuid regulatsiooni muutmiseks," lausus ta.

Adamson lisas, et taastuvtoorainel põhinevat biokütust HVO, mida Olerex väitis kasutavat, imporditakse Aasiast ja see tähendab, et Eesti ametkondade jaoks ei saagi see protsess läbipaistev olla.

Olerex: süüdistused on eksitavad

Vedelkütuse seaduse järgi on kütusemüüjal kohustus tagada, et aasta jooksul tarbijale müüdud fossiilsest kütusest vähemalt 7,5 protsenti on taastuvenergial põhinev kütus ehk biokütus. 2022. aasta suvel tuvastas keskkonnaamet, et Olerexil ei ole tõenäoliselt võimalik kalendriaasta jooksul seda nõuet edukalt täita. Keskkonnaamet teavitas ettevõtet sellest korduvalt. Sellele vaatamata oli 2022. aasta 20. detsembri seisuga Olerexil biokütuse nõude täitmise maht vaid ligi üks protsent.

Mullu 30. detsembril saabus Eestisse tanker, mille lastiks olnud Olerexi kütusest võttis maksu- ja tolliamet proovi. Proovi põhjal tuvastati, et tegemist on tavalise talvise diislikütusega. Kaks nädalat hiljem esitas Olerex maksu- ja tolliametile andmed, et tankeriga toodi taastuvtoorainel põhinevat biokütust HVO, mis oleks taganud Olerexi biokütuse nõude täitmise 7,51 protsendi ulatuses.

Olerex teatas neljapäeval, et nad selgitasid keskkonnaametile imporditud kütusepartiide päritolu ja andsid võimaluse tutvuda dokumentatsiooniga.

"Keskkonnaamet on meile kinnitanud, et antud selgitused on ammendavad. Prokurör Raudsepp, keda ajakirjandus tsiteerib, ei ole meile oma väljaütlemiste sisulist poolt selgitanud. Teisalt on mitmelt poolt vihjatud, et tegemist võib olla Eesti kütuseturu liidri vastu suunatud infooperatsiooniga. /.../ Eksitavate süüdistuste ümberlükkamiseks on meie ja ka keskkonnaameti käsutuses kogu vajalik informatsioon," teatas Olerex.