Teisipäevasel istungil otsustas riigikogu õiguskomisjon mitte minna edasi politsei- ja piirivalveameti (PPA) numbrituvastuskaamerate riigikogus kiirseadustamisega ja lasta valitsusel põhjalikumalt eelnõu välja töötada ning riigikogule saata.

Timpson rääkis ERR-ile, et päevaga sai siseministeerium valmis uue eelnõu mustandi ja saatis selle riigikokku, mille põhjalt neli riigikogu liiget uue eelnõu algatasid. Kolmapäeval andis Peeter Tali riigikogu juhatusele üle politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu.

Neljapäeval käis õiguskomisjonis asja arutamas siseminister Igor Taro ja õiguskantsler Ülle Madise ning justiitsministeeriumi ja andmekaitse inspektsiooni esindajad.

"Ma arvan, et me võtame selle algatatud eelnõu uuesti päevakorda ja küsime, kas on võimalik edasi minna," lausus Timpson.

Timpsoni hinnangul võib eelnõu veel enne riigikogu istungjärgu lõppu esimese lugemise läbida, teine ja kolmas võivad aga jääda sügisesse.

"Ma kiiresti seda kindlasti menetlema ei hakka, ma tahaks, et ikkagi saaks kvaliteetne asi," ütles Timpson.

"Täna said erinevad osapooled ülesandeks ikkagi maha istuda ja kirjutada koostöös selline variant, mis oleks nagu kompromiss, et oleks inimeste põhiõigused ja privaatsus tagatud ning ka politsei kaamerate numbrituvastussüsteem ikkagi juriidiliselt korrektne," sõnas Timpson.

Timpson rääkis, et teisipäevasel komisjoni istungil oli eelmise eelnõu vastu justiitsministeerium.

Siseminister Igor Taro (Eesti 200) ütles neljapäeval valitsuse pressikonverentsil, et on oluline, et eelnõu riigikogus saaks edasi liikuda nii, et kõik olulised märkused on arvestatud, inimeste põhiõigused tagatud ja regulatsioon seaduses oleks hästi selge.

"Meie eesmärk on, et seadusandlik regulatsioon, näiteks ka uute tehnoloogiate kasutuselevõtul peaks olema väga täpne," sõnas Taro.

Hanimägi: valitsus kaotas politsei kaamerasegaduse keskel pea

Sotsiaaldemokraadid esitasid siseminister Igor Tarole arupärimise seoses tema otsusega peatada automaatse numbrituvastussüsteemi kasutamine ning segadusega, mis on koalitsioonis tekkinud vajaliku seaduse täpsustamise käigus. 

Riigikogu õiguskomisjoni liige Andre Hanimägi (SDE) sõnas, et kui politsei on kaamerateta, siis koalitsioon on paraku peata. "Kui siseminister tegi oma otsuse, siis anti mõista, et seadust muudetakse kiiresti. Siseministeerium tõi ka vastava eelnõu õiguskomisjoni, kuid seda ei algatatud – muu hulgas seetõttu, et justiitsministeerium eelnõu ei toetanud," selgitas Hanimägi.

Tema sõnul on olukord muutunud veelgi segasemaks: "Nüüd on koalitsioonisaadikud esitanud oma eelnõu, mis väidetavalt on siseministri ja justiitsministriga läbi räägitud. On täiesti arusaamatu, miks kaks ministrit ei teinud koostööd kohe alguses ning miks ei algatatud õiguskomisjonis siseministeeriumi eelnõu, kui peaaegu samasugune tekst esitati päev hiljem koalitsiooni liikmete poolt," ütles Hanimägi.

"Segadus ja edasi-tagasi liikumine on kulutanud väärtuslikku aega. Taro otsus on tekitanud tõsiseid küsimusi, arvestades, et politsei- ja piirivalveamet on korduvalt rõhutanud süsteemi tähtsust raskete kuritegude ennetamisel ja lahendamisel," Tekib küsimus, miks ei kaalutud võimalust lahendada juriidilised probleemid paralleelselt süsteemi töös hoidmisega ning kas minister võtab tekkinud segaduse eest poliitilise vastutuse. Eriti kui selgub, et otsus oli ennatlik ning selle tõttu jäi mõni raske kuritegu lahendamata," lisas Hanimägi.