Ühendus vaidlustas riigikohtus Tallinna halduskohtu ja Tallinna ringkonnakohtu otsused, millega jäeti ühenduse kaebus menetlusse võtmata.

Riigikohus ei ole veel kaebuse arutusele võtmist otsustanud.

Mullu sügisel andis ühendus halduskohtusse esmase õiguskaitse taotluse ja kaebuse, milles soovis ettevõtte Est-For Invest poolt kavandatava tselluloositehase rajamisega seotud haldusaktide tühistamist, kuid kohus ei võtnud seda arutusele.

Halduskohus tagastas MTÜ Eesti Metsa Abiks kaebuse läbivaatamatult ja jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata.

Seejärel vaidlustas ühendus halduskohtu otsuse ringkonnakohtus, kuid ka seal jäi kaebus mullu 24. novembril rahuldamata, mistõttu ühendus pöördus riigikohtusse.

MTÜ Eesti Metsa Abiks pöördus kohtusse avaliku huvi kaitseks keskkonnaorganisatsioonina, kuid halduskohus leidis, et MTÜ-l puudub kaebeõigus valitsuse vastava korralduse vaidlustamiseks.

Kohus leidis, et ka MTÜ kaebeõiguse jaatamisel ei saaks nende kaebust pidada perspektiivikaks, kuna kohus ei näe ilmselget kaalutlusreeglite eiramist valitsuse poolt.

Kohus märkis, et MTÜ kaebus tuleb tervikuna tagastada läbivaatamatult, kuna MTÜ-l puudub kaebeõigus ning osaliselt ei ole vaidluse lahendamine halduskohtu pädevuses.

Kuna kohus tagastas kaebuse, siis ei ole esialgse õiguskaitse kohaldamiseks ka alust.

Kodanikuühendus on seisukohal, et riigi eriplaneeringu algatamisel on kodanikke ebapiisavalt kaasatud ning tehase rajamise protseduur on liikunud edasi kiiremini kui ühiskonnale kaasarääkimisvõimaluse pakkumine.

Ühendus pole rahul nii tselluloositehase riikliku eriplaneeringu algatamise kui keskkonnamõjude hindamisprotsessidega.