GAG-i uue hoone naaber vaidlustas ehitusloa

Tallinna halduskohus võttis arutusele naabri kaebuse Vana-Kalamaja 9 ehitusloale, millega lubati laiendada sel aadressil asuvat hoonet Gustav Adolfi Gümnaasiumi (GAG) algklasside õppehooneks.
Kohtusse pöördus oma õiguste kaitseks laiendatava hoone naabermaja korteriomanik.
Teda esindava vandeadvokaadi Maria Mägi-Rohtmetsa sõnul tingis kaebuse asjaolu, et koolihoonele linna poolt väljastatud ehitusloa alusel toimub tegelikult hoone laiendamine suuremas ulatuses kui 33 protsenti.
"See tähendab, et läbi tulnuks viia detailplaneeringu koostamine või äärmisel juhul projekteerimistingimuste menetlus. Tegemist on menetlustega, mille eesmärk on elanikkonna kaasamine ning naabrite arvamuste ja ettepanekute ära kuulamine. Samuti uuringute vajaduse välja selgitamine," ütles ta.
Advokaadi sõnul on hoone esialgse projekti võrdlemisel ehitusloaga ilmnenud, et hoone laiendamise maht on enam kui 54 protsenti, mistõttu ei oleks saanud ehitusluba anda ilma detailplaneeringu koostamiseta ning täiendavate uuringute läbiviimiseta liikluse, parkimise, müra ja saaste osas.
Linn peab kaebust perspektiivituks
Tallinna halduskohus ei rahuldanud esmaspäeval naabri esitatud esialgse õiguskaitse taotlust, milles ta palus ehitusloa kehtivuse peatamist kohtuvaidluse ajaks.
Kohus põhjendas taotluse rahuldamata jätmist sellega, et tõenäoliselt puudub vaidlustatud ehitusloal negatiivne mõju kaebaja õigustele ning kaebuse edulootus on väike.
Samas leidis kohus, et Vana-Kalamaja 9 õppehoone renoveerimise ja piirkonda täiendavate õppekohtade loomise osas esineb kaalukas avalik huvi, mis saaks oluliselt kahjustatud juhul, kui ehitustegevus peatataks.
Linna õigusteenistuse nõuete osakonna jurist Kent Märjamaa sõnas, et linna õigusteenistuse hinnangul on eksitav kaebaja esindaja väide, et ehitise laiendamine toimub suuremas mahus, kui 33 protsenti.
"Hoonele tehtud mõõdistuse kohaselt jääb laienduse maht alla 33%, mistõttu ei ole vajalik detailplaneeringu koostamine või projekteerimistingimuste andmine. Kaebaja väide põhineb tegelikkusele mittevastavatel andmetel," ütles Märjamaa.
Tallinna linnaplaneerimise amet on seisukohal, et ehitusluba on väljastatud õiguspäraselt ning mistahes aluseid selle tühistamiseks ei esine.
Asjaolus, et kohus hakkab kaebust sisuliselt arutama, ei ole midagi tavapäratut, selliseid kaebuseid esitatakse Tallinna linna vastu aastas kümneid, märkis linn.
Toimetaja: Marek Kuul










