Ning tal oli õigus. Nimelt selgus, et kobareelnõu raames, mis kehtestas tulumaksureformi, tõsteti salaja ka abordi ülempiiri, millega seadustati indutseeritud abort kuni raseduse CXI trimestrini. Sisuliselt tähendab see, et alates 2018 aasta 1. jaanuarist on igal emal õigus rasedus katkestada, kuni loode on 1444 nädalat vana.

Riigikogu opositsioon on muidugi marus, aga kuidas selline gargantuaalne apsakas sai neil üldse kahe silma vahele jääda?

„Eks need kobareelnõud ongi riukalikud,“ nentis Reformierakonna esimees Hanno Pevkur. „Kui eelnõukobar meie juristi lauale potsatas, oli see kenasti pakendatud – sinna olid väiksed öökullid ja hiirekesed peale joonistatud ja roosa šleif oli ka ümber. Jaana Merivoo, kes antud eelnõuga tegeles, sattus aga legaalsesse rekursiooni, kuna paragrahv 12 lõige 3 viitas tagasi tiitellehele. Praeguse seisuga viibib proua Merivoo taastusravil, kus talle mängitakse rahustuseks ette 2000. aastal jõustunud tulumaksuseaduse audioraamatut.“

Peaminister Jüri Ratas keeldus teemat telefonis kommenteerimast, väites, et on piisavalt selgitusi jaganud, ent lisas samal õhtul sotsiaalmeediasse video, kus ta heidab valgust abordireformi positiivsetele külgedele.

„Kui käsil on II trimester, siis on loode veel ema kõhus ning väga raske on öelda, kas temast saab tulevikus täisväärtuslik ühiskonnaliige ja aus maksumaksja,“ lausus Ratas videos, tõmmates viltpliiatsiga paberile ajajoone ja aborditelje. „Vaadake, siis tuleb nunnu periood, kus su loode on kuni 300-nädalane ja päevad mööduvad mängides mudelautode ja nukkudega. Sellisel hetkel ei taha ju keegi veel abordile mõelda!“

Jüri Ratas täiendas graafikut ning lisas: „Oletame nüüd, et su loode on saanud 24-aastaseks, kuid vedeleb endiselt sinu nahkdiivanil, mängib videomänge ning keeldub välja kolimast ja tööle minemast. Siinkohal tulebki appi abordireform, mis annab sulle kui emale õiguse selline ebaõnnestunud rasedus katkestada. Ja lubage mul öelda, et me ei teinud seda kindlasti EKRE ja Reformierakonna kiusamiseks.“

„See ei ole astmeline tulumaks!“ hüüatas Sven Sester, kes osales eelnõu väljatöötamise juures. „Isamaa ja Res Publica Liit poleks kunagi astmelise tulumaksuga nõus! See ei ole astmeline tulumaks, vaid tulumaks, millel on astmed!“

Kui Sester kuulis, et soovime rääkida hoopis abordireformist, rahunes ta maha. „No kujutage ette, et teil on tütar, kes, selle asemel, et õppida hambaarstiks, otsustab pühenduda hoopis folkmuusikale parmupilli spetsialiseerumisega. Mida te sellise pettumusega teete? Kindlasti pole abordireform ellu kutsutud EKRE ja Reformierakonna kiusamiseks, vaid just taoliste probleemide lahendamiseks.“

Majandus- ja abordiminister Kadri Simson oli Sesteriga nõus: „Naine võib oma kehaga teha, mis tahab! No ütle, mis sul üle jääb, kui 12-aastane Peeter Piritalt keeldub prügiämbrit välja viimast? Abort! Või kui väike 11-aastane Liisbet-Cätelyn Paidest ei taha oma tuba koristada? Abort!“

Võtsime ühendust Tartu Ülikooli Kliinikumi rasedoloogiateenistuse pearasedoloogi doktor Naima Püssiga, et temaatikale ka teaduslikust perspektiivist läheneda.

„Eetilist dilemmat siin minu meelest pole,“ ütles doktor Püss. „Lapsevanemad on sellist kasvatuslikku hooba ammu oodanud, või kui just mitte oodanud, siis vähemalt vajanud. Südamerahustuseks võin öelda, et protseduuri viivad läbi koolitatud abortoloogid, kes lahendavad probleemi humaanselt ja valutult.“

Doktor Naima Püss tõi Jüri Ratase videole viidates ka näite: „No oletame siis, et su laisk 24-aastane feetus lesib rahulikult diivanil ja mängib videomänge. Abortoloogia spetsialist, varustatuna steriliseeritud traadist riidepuuga, läheneb talle selja tagant ning teostab operatsiooni kiirelt, kehaväliselt ja ema tervist kahjustamata. No öelge mulle, kust otsast on see reform läbi viidud ainult EKRE ja Reformierakonna kiusamiseks?“

EKRE juhtfiguurid jäid ajakirjanikele kättesaamatuks, kuna neil toimus parasjagu kriisikoosolek Varro Vooglaiu ja Urmas Viilmaga. •

* Käesoleva artikli näol on tegemist följetoniga.