"Mina ei olnud selle vahetuse poolt. See oli tarbetu ja ebainimlik. Aga suures saalis (riigikogu aseesimeeste valimistel - toim) ma loomulikult toetasin Reformierakonna kandidaati, sest seal polnud küsimus enam Laanet või Pevkur," ütles Ligi Vikerraadio saates "Reporteritund".

"Mul oli Hannost reaalselt kahju. Inimlikult ei ole ilus nii käituda. Elukogenud inimesena ma ütlen, et eks sellised asjad juhtuvad, kui nooruse siledus peab võimu jagama. See oli üks nädalavahetuse plahvatus, mis läks inetuks. Kirjutati rumalaid kirju ja siis need kirjad ka lekitati. Mina ei olnud selle poolt, et Hanno maha võeti. Mina ei saa siiani aru, miks seda üldse vaja oli. Aga ju on noored inimesed liiga palju raamatuid lugenud, et poliitikas peab käima üks suur võimuvõitlus," nentis Ligi.

Viimane suurem sisetüli puhkes Reformierakonnas seoses erakonna kandidaadi ülesseadmisega riigikogu aseesimehe kohale. Kuigi erakonna senine esimees Hanno Pevkur soovis aseesimehe kohal jätkata, valis erakonna fraktsioon selleks Kalle Laaneti. Samas oli fraktsioon sisuliselt lõhki, sest Laanet sai 13 ja Pevkur 10 poolt häält. Riigikogu aseesimehe valimistel sai Laanet 30 häält, kuigi lisaks Reformierakonnale (30 saadikut) toetas teda ka EKRE. Mis tähendab, et viis-kuus reformierakondlast jättis Laanetile toetuse andmata.