Rahandusminister Tõniste: katuserahade jagamise kord ei ole mõistlik
Rahandusminister Toomas Tõniste võttis riigikogu infotunnis reformierakondlaste küsimustele vastates omaks, et kuigi paljude parlamendiliikmete arvates on nende poolt riigieelarvesse lisatud piirkondlike investeeringute ehk katuserahade süsteem normaalne, siis tema seda mõistlikuks ei pea.
"Mida te olete teinud selleks, et [katuse]raha jagamisel kehtiks võrdne kohtlemine, läbipaistvus, konkurents ja ausus," küsis Isamaasse kuuluvalt rahandusminister Tõnistelt kolmapäeval opositsiooni suurima partei, Reformierakonna parlamendifraktsiooni esimees Jürgen Ligi.
Tõniste meenutas riigikogu endise liikmena, et parlamendisaadikud on katuserahade lisamist riigieelarvesse selle teise ja kolmanda lugemise vahel kogu aeg kasutanud ja on tekkinud selline üldine ootus ja arusaam, et katuserahade maksmine on normaalne. "Ma arvan, et see ei ole mõistlik," ütles Tõniste.
Samas ta väitis end mõistvat riigikogu liikmeid, kes soovivad lahendada neid probleemseid kohti, kus nende arust võib-olla ministeeriumide ametnikud ei ole neid avastanud, ja teistpidi on see võib-olla inimeste poolt vaadates mitte just kõige õigem samm.
Opositsioonipoliitik Jürgen Ligi nimetas seda varastamiseks ning kritiseeris katusrahade seost konkreetsete erakondadega: "Minu jaoks ongi asi väga läbipaistev, kui Tarmo Kruusimäe Jalgpallihaigla saab 5000, kui Saaremaa piirkonna juht teil IRL-is saab 50 000, kui Jõgeva piirkonna juhatuse liige saab 7000, kui Mihkel Kübar, Isamaa liige, saab 5000 eurot niisama, ei millegi eest väljaspool järjekorda, väljaspool konkursse, väljaspool reegleid."
Rahandusminister Tõniste lükkas palli tagasi parlamendi poolele: "Mina esitasin riigikogule eelarve, kus on läbipaistvalt kõik kajastatud, nii kulud-tulud, ja mis riigikogu siin edasi teeb menetluse käigus, see jäägu riigikogu südametunnistusele."
Samuti meenutas ta reformierakondlastele, et nemadki kasutasid katuserahade jagamise võimalust "ja siis, kui juhuslikult opositsiooni jäädakse, siis järsku ei sobi see, mis enne oli iseenesestmõistetav."
Katuserahade puhul pehmendavaks asjaoluks nimetas ta kohalikke murekohti, kuhu ministeeriumide abikäsi ei ulatu ning kui riigikogu liige, kes on sealt kogukonnast siia valitud, "saab seda valusat probleemi lahendada ja tegemist ei ole korruptsiooniga ega vargusega, siis seal minu arust on sellised pehmendavad asjaolud."
Toimetaja: Indrek Kuus